如何看待睡前消息112期,督工对于阅文事件的看法?

关注者
573
被浏览
695,193

199 个回答

你们呀!一堆人分析来分析去,任何高手讲话都有虚实之分,虚的部分就是说了和没说一样。

实的部分才是关键点,往往是一触即走,听懂的人就听懂了,没听懂的人就在那里骂。

七分虚三分实,关键在后头几句才是题眼

一堆人分析半天得不到要领,

漫天要价无非是坐地还钱,但是漫天要价至少也有个博弈相当的理由。

就现在这套著作权的打法,是典型是防守反击,太被动了。

教员有句话,你打你的,我打我的。

现在网络作者的诉求是什么?是要著作权,要求相关法律立法保护作者们的著作权并用制式合同的形式强制性对平台和作者双方的权利与义务做一个保证。

这种打法是被动的打法,最好的结果也无非是阅文让几步,而且大概率不会让步到网络作者期望应该得到的全部利益。

被动的打法是防御反击,是非常吃亏的打法。博弈双方既然要对垒。

那么肯定要有后招,后招是什么?

督工都说得很明白了,既然理论基础有了,其他的无非是怎么实践他,让它变成议题了。

从市场经济来说,之所以网络作者们这么被动的根本还不是因为阅文垄断了网络文学这个平台。

垄断则无法市场经济里各经济组织之间充分竞争,

既然无法充分竞争,那么行业垄断后对所谓的生产者(网络写手)和消费者来说必然是权益无法得到保障。

必然对于各个平台的恰饭嘴脸有所约束。

而约束上法律尤其是维护市场公平竞争的反垄断法等相关法律能不能坚决执行到位。

这个议题才是真正能够保障网络作者们的利益之根本。

看下网络作家的最新战果

反垄断笔者是支持的。不拆分垄断资本,它就必然会像贪吃蛇一样“吃”掉一个又一个行业

市场经济可以促进竞争性行业的发展,但垄断资本只会毀掉这个行业。尤其是在需要想象力和创造力的文创产业,垄断资本带来的破坏就更大。

网文作者本质上是小生产者。但他们主要的生产资料不是手中的纸、笔和电脑,而是作品的版权,版权不仅可以用于一次生产(付费阅读),也可以用于二次生产(IP改编)。大部分作者创作优秀作品的能力是有限的(所谓“大神”也一样,10年前的“大神”现在还能创作优秀作品的有几个?),所以版权对他们来说也就尤其重要。按腾讯的玩法,现在已成名的“大神”也许还有和资本谈判的空间,以后的“大神”在“成神”之前版权就不属于自己了,还怎么谈判?

剥夺或低价买断网文作者的版权,等于剥夺他们最重要的生产资料,把他们从小生产者变成奴工。奴工能有积极性生产出什么好作品呢?所以垄断资本这种竭泽而渔的玩法只会毁掉这个行业。事实上,更需要分工合作完成的游戏和漫画行业已经被毁了。游戏设计师、漫画家的收入和预期收入上限极低,缺乏创造热情,导致今天中国的游戏、漫画发展水平与经济发展水平完全不匹配。小说恰恰是因为可以由一个人独立完成才能苟延残喘至今

小说是IP的源头,如果小说行业也被垄断资本毁掉,游戏、漫画连改编素材都没有了,整个产业链都可能会出现“雅达利大崩溃”。除了一次性割足了韭菜的垄断资本,产业链中的所有人都会是受害者。

PS:负责反垄断的官员被垄断资本收编,这不就是旋转门吗?建议严查。