我看中医_leelung的帖子_BookLink.Me:最有爱的小说搜索引擎

首页 > 讨论 > 我看中医

leelung	我看中医	2	发表于2020-10-17 10:36:53 / 楼主
	有人迷信中国古代典籍，经常找的理由是“祖先几千年流传下来的典籍，当然经得起时间检验”。然而事实上，祖先不仅流传了传统医学“智慧”，还流传下来了文学、历史和科学典籍。后三者却经常被后人打脸。首先看文学，我们学过中学语文，知道每个时代都有其特色的文学，如文必南北朝，诗必唐，词必宋...可见，后代的朝代总在发展和检验前代文学。再看一下史学。即使我这种外行，也知道《古文尚书》和《今文尚书》被验证为伪作的事件。一直到近年，竹书纪年和清华简都在不停的挑战史记对先秦历史的记载的真实性。科学更不必提了。如果仿照中医，造一个“中科”的概念，那大学微积分也不用学了，天天用勾股定理造原子弹得了。本质上，中医与文学、历史、科学没什么不同。老祖宗流传几千年的东西，不一定靠谱。考虑到古代的识字率，可能过去几千年前知识分子的人数，还没有改革开放几十年来多。我敢断言，华佗孙思邈医学上的经验，甚至不如现在三甲医院的普通住院医。如果病入膏肓，不妨试试中医和非洲医学等，找找安慰剂效应。作为普通人，何必去迷信呢？

itoo0271	发表于2020-10-17 17:27:25 / 2楼
	而且这些人搞不明白，古代的几千年不值钱... 这几千年只是一些人在不停的做一些重复的碎片化的事，以现代的角度来看，效率和质量都低的可怕
leelung	发表于2020-10-18 09:26:27 / 3楼
	是的，工业化和信息化的力量，是小农经济时代远远比不上的【在 itoo0271 的大作中提到: 】 : 而且这些人搞不明白，古代的几千年不值钱... 这几千年只是一些人在不停的做一些重复的碎片化的事，以现代的角度来看，效率和质量都低的可怕