| cidyanii | 发表于2021-12-28 08:47:55 / 2楼 |
 他的书确实啰嗦，没耐心看不完，算烦点？
【 在 suns_13 的大作中提到: 】
: 如果滥杀算毒点，眼珠子这几本又臭又长还不怎么死人最后大篇幅水人设算么点?
|
| abc | 发表于2021-12-28 09:01:54 / 3楼 |
作者设定和文笔都没问题，但确实就是太长了，偶尔有一段抓不住读者，就很容易造成弃书
【 在 suns_13 的大作中提到: 】
: 如果滥杀算毒点，眼珠子这几本又臭又长还不怎么死人最后大篇幅水人设算么点?
|
| kkulaiorikyo | 发表于2021-12-28 10:38:45 / 4楼 |
【 在 suns_13 的大作中提到: 】
: 如果滥杀算毒点，眼珠子这几本又臭又长还不怎么死人最后大篇幅水人设算么点?
|
| yuuli | 发表于2021-12-28 11:48:01 / 5楼 |
不是太长问题。爽点密度太小，尬笑点 尬对话 密度太高，无趣信息太多，就是太水。
【 在 abc 的大作中提到: 】
: 作者设定和文笔都没问题，但确实就是太长了，偶尔有一段抓不住读者，就很容易造成弃书
|
| qwer1234 | 发表于2021-12-28 12:30:31 / 6楼 |
说明你们追错书了，这本来就不是爽书，是段子书
【 在 yuuli 的大作中提到: 】
: 不是太长问题。爽点密度太小，尬笑点 尬对话 密度太高，无趣信息太多，就是太水。
|
| Deva1984 | 发表于2021-12-28 13:51:47 / 7楼 |
这就是文笔不行嘛
【 在 yuuli 的大作中提到: 】
: 不是太长问题。爽点密度太小，尬笑点 尬对话 密度太高，无趣信息太多，就是太水。
|
| abc | 发表于2021-12-28 14:22:46 / 8楼 |
作者设定和文笔都没问题，但确实就是太长了，偶尔有一段抓不住读者，就很容易造成弃书
【 在 suns_13 的大作中提到: 】
: 如果滥杀算毒点，眼珠子这几本又臭又长还不怎么死人最后大篇幅水人设算么点?
|
| fpeforever | 发表于2021-12-28 14:49:33 / 9楼 |
你们几个真是大眼珠子带过最差的一届读者
|
| kbi190 | 发表于2021-12-29 10:12:27 / 10楼 |
【 在 suns_13 的大作中提到: 】
: 如果滥杀算毒点，眼珠子这几本又臭又长还不怎么死人最后大篇幅水人设算么点?
我觉得大眼珠是喜欢写科幻的，思维模式基本上是理性的线性的，征求理性和无脑爽点是矛盾的，读者群体交叉度也低，所以记忆里面科幻类的作品高潮要不然是战争场面要不然是牺牲场面，总之是调动多巴胺或者泪腺，鲜有靠笑料取胜的。这本段子不好笑的原因也是因为过于理性，对比异常那本就能感觉出来，角色人设就不怎么适合段子。只能说大眼珠这次尝试不怎么成功。
|
| qwer1234 | 发表于2021-12-29 10:25:37 / 11楼 |
我觉得你对科幻类的作品高潮理解有偏差，科幻类的最高潮应该是用设定解决问题。比如阿西莫夫用三定律第零定律，深渊上的火里面的爬行界浪潮。
纠缠于战争啊牺牲啊之类的，算下乘，或者说算伪科幻，典型例子是田中的银河英雄传说
【 在 kbi190 的大作中提到: 】
: 我觉得大眼珠是喜欢写科幻的，思维模式基本上是理性的线性的，征求理性和无脑爽点是矛盾的，读者群体交叉度也低，所以记忆里面科幻类的作品高潮要不然是战争场面要不然是牺牲场面，总之是调动多巴胺或者泪腺，鲜有靠笑料取胜的。这本段子不好笑的原因也是因为过于理性，对比异常那本就能感觉出来，角色人设就不怎么适合段子。只能说大眼珠这次尝试不怎么成功。
|
| bigbearcat | 发表于2021-12-29 10:37:34 / 12楼 |
写到现在，是有一种裹脚布的感觉，沙发过短其实也是一个优点。
【 在 suns_13 的大作中提到: 】
: 如果滥杀算毒点，眼珠子这几本又臭又长还不怎么死人最后大篇幅水人设算么点?
|
| kbi190 | 发表于2021-12-29 14:56:26 / 13楼 |
【 在 qwer1234 的大作中提到: 】
: 我觉得你对科幻类的作品高潮理解有偏差，科幻类的最高潮应该是用设定解决问题。比如阿西莫夫用三定律第零定律，深渊上的火里面的爬行界浪潮。
: 纠缠于战争啊牺牲啊之类的，算下乘，或者说算伪科幻，典型例子是田中的银河英雄传说
你这么一说，我看的好像确实都算不上高潮了。科幻大师系列唯一完整看完的也只有死者代言人，也是打虫子的。但是我说的这个高潮其实不是针对真伪软硬，而是单单就是说的作品剧情发展。银英传不管再怎么伪，至少包装好了一个“最烂的民主也比最好的专制好”的故事。大眼珠子这个写的大概是“人民群众创造历史”或者“人的主观能动性”的故事，说没高潮是说这作品看的人少，叫好（？）不叫座的意思。不好看的原因就是因为中国历史比小说还小说。把楼主的话用文艺一点的话说出来就是“革命不是请客吃饭”“新事物取代旧事物的过程不会一帆风顺”“事物的发展都是螺旋上升的”。以前语文课本里面有一句话我记得很清楚，（人物）矛盾是推动剧情发展的主要因素，所以人死少了，矛盾少了确实就会不好看。 至于真伪软硬我倒不是很纠结，都知道重油重口味肯定没有清单饮食健康，但是满大街、学校都是，不外乎人民群众喜闻乐见。
|
| qwer1234 | 发表于2021-12-29 16:44:38 / 14楼 |
我不否定银英的精彩，我是说他不是科幻的精彩
死者代言人不打虫子，死者代言人说中年危机
安德的游戏打虫子，安德的游戏的高潮不在各种牺牲，在于安德终于受不了各种牺牲，突破桎梏，用小医生炸了星球
科幻小说可以没有一个好故事，但是一定要有一个好设定
一个故事很精彩、但是可以平稳换皮成一个非科幻背景的科幻小说，一般称为软科幻或者伪科幻
虽然在大眼珠的书评里，但是我说的科幻这些的，不牵扯到大眼珠子的书，我前面也说了，大眼珠子的书是段子书（有个不那么恰当的类比，银河系漫游指南也是段子书）
【 在 kbi190 的大作中提到: 】
: 你这么一说，我看的好像确实都算不上高潮了。科幻大师系列唯一完整看完的也只有死者代言人，也是打虫子的。但是我说的这个高潮其实不是针对真伪软硬，而是单单就是说的作品剧情发展。银英传不管再怎么伪，至少包装好了一个“最烂的民主也比最好的专制好”的故事。大眼珠子这个写的大概是“人民群众创造历史”或者“人的主观能动性”的故事，说没高潮是说这作品看的人少，叫好（？）不叫座的意思。不好看的原因就是因为中国历史比小说还小说。把楼主的话用文艺一点的话说出来就是“革命不是请客吃饭”“新事物取代旧事物的过程不会一帆风顺”“事物的发展都是螺旋上升的”。以前语文课本里面有一句话我记得很清楚，（人物）矛盾是推动剧情发展的主要因素，所以人死少了，矛盾少了确实就会不好看。 至于真伪软硬我倒不是很纠结，都知道重油重口味肯定没有清单饮食健康，但是满大街、学校都是，不外乎人民群众喜闻乐见。
|
| kbi190 | 发表于2021-12-30 08:39:16 / 15楼 |
【 在 qwer1234 的大作中提到: 】
: 我不否定银英的精彩，我是说他不是科幻的精彩
: 死者代言人不打虫子，死者代言人说中年危机
: 安德的游戏打虫子，安德的游戏的高潮不在各种牺牲，在于安德终于受不了各种牺牲，突破桎梏，用小医生炸了星球
: ............
感谢修正，确实应该是安德的游戏。
|
14