| heheandhaha | 发表于2019-03-28 16:37:23 / 2楼 |
加油，永不放弃！
【 在 lokia 的大作中提到: 】
: 仍在追书
|
| laphaer | 发表于2019-03-28 20:10:38 / 3楼 |
小心有人跳出来说你是邪教
【 在 lokia 的大作中提到: 】
: 仍在追书
|
| kalen123 | 发表于2019-03-29 00:16:19 / 4楼 |
何方邪魔!竟敢於此妖言惑眾，行大逆不道之舉!!!
【 在 lokia 的大作中提到: 】
: 仍在追书
|
| wuwuzula | 发表于2019-03-29 08:25:35 / 5楼 |
【 在 lokia 的大作中提到: 】
: 仍在追书
看个书搞到跟参加戒酒协会一样，还互相鼓励，永不放弃。
|
| laphaer | 发表于2019-03-29 09:26:38 / 6楼 |
果然来了吧
这种东西连给人一点惊喜都做不到
|
| trans | 发表于2019-03-29 09:56:03 / 7楼 |
没有必要开嘲讽吧，各人有各人的口味啊
【 在 wuwuzula 的大作中提到: 】
: 看个书搞到跟参加戒酒协会一样，还互相鼓励，永不放弃。
|
| heisestar | 发表于2019-03-29 10:44:38 / 8楼 |
 感谢这位兄弟给大家带来的欢乐
【 在 lokia 的大作中提到: 】
: 仍在追书
|
| wuwuzula | 发表于2019-03-29 12:06:10 / 9楼 |
【 在 trans 的大作中提到: 】
: 没有必要开嘲讽吧，各人有各人的口味啊
有人喜欢这本书我不管，我看不惯书粉不允许别人不喜欢这本书。
再说了，三楼有人cue我，我一定到的。
|
| heheandhaha | 发表于2019-03-29 12:35:10 / 10楼 |
哈哈，我早就弃书了。不过我支持楼主不抛弃不放弃。
【 在 wuwuzula 的大作中提到: 】
: 看个书搞到跟参加戒酒协会一样，还互相鼓励，永不放弃。
|
| kalen123 | 发表于2019-03-29 12:42:19 / 11楼 |
有人點支持是支持評論者(但不一定支持本書)，有人點支持是支持本書，反之亦然。
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 哈哈，我早就弃书了。不过我支持楼主不抛弃不放弃。
|
| heheandhaha | 发表于2019-03-29 12:43:19 / 12楼 |
总结得很精辟
【 在 kalen123 的大作中提到: 】
: 有人點支持是支持評論者(但不一定支持本書)，有人點支持是支持本書，反之亦然。
|
| wuwuzula | 发表于2019-03-29 13:14:04 / 13楼 |
【 在 heheandhaha 的大作中提到: 】
: 哈哈，我早就弃书了。不过我支持楼主不抛弃不放弃。
我觉得这种态度就非常正面，而且非常理性。
喜欢不喜欢是个人的选择，其他人对你对这本书的观点不同意，或者对你的评分不同意，那可以点反对，如果只是不喜欢，那有什么好反对的？如果只是喜欢，那有什么好反对的？
|
| blueshyft | 发表于2019-03-29 21:31:40 / 14楼 |
 别追了
【 在 lokia 的大作中提到: 】
: 仍在追书
|
| heisestar | 发表于2019-03-29 21:50:05 / 15楼 |
你的态度可不就是别人喜欢这本书你就要踩么，和你嘴里别人不喜欢这本书就要踩他的书友又有什么分别，如果想让别人信服你就先把身立正，而不是搞什么双标
【 在 wuwuzula 的大作中提到: 】
: 我觉得这种态度就非常正面，而且非常理性。
: 喜欢不喜欢是个人的选择，其他人对你对这本书的观点不同意，或者对你的评分不同意，那可以点反对，如果只是不喜欢，那有什么好反对的？如果只是喜欢，那有什么好反对的？
|
| wuwuzula | 发表于2019-03-29 22:11:21 / 16楼 |
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 你的态度可不就是别人喜欢这本书你就要踩么，和你嘴里别人不喜欢这本书就要踩他的书友又有什么分别，如果想让别人信服你就先把身立正，而不是搞什么双标
我踩的可不是他喜欢这本书，而是他本身就为了提高平均评分而故意给七星。
我把那个书评原文贴上来“平均4.4星过分了 我评个高分均衡一下 书写的真不错 ”。
你认为这本书值七星，那你评七星我没意见，顶多和你意见不合点个反对。如果你评七星是为了人为扯高平均分，这像话吗？那我评一星不是刚刚好？
故意评七星和故意评一星有什么区别？什么叫双标？到底谁双标？
|
| laphaer | 发表于2019-03-29 22:25:02 / 17楼 |
也就是你觉得他是sb，但是你一定要比他更sb呗
【 在 wuwuzula 的大作中提到: 】
: 我踩的可不是他喜欢这本书，而是他本身就为了提高平均评分而故意给七星。
: 我把那个书评原文贴上来“平均4.4星过分了 我评个高分均衡一下 书写的真不错 ”。
: 你认为这本书值七星，那你评七星我没意见，顶多和你意见不合点个反对。如果你评七星是为了人为扯高平均分，这像话吗？那我评一星不是刚刚好？
: ............
|
| wuwuzula | 发表于2019-03-29 22:57:58 / 18楼 |
【 在 laphaer 的大作中提到: 】
: 也就是你觉得他是sb，但是你一定要比他更sb呗
求你不要cue我了，我大概有强迫症，礼貌上应该要回复。但是和你这种满嘴脏话的人对话，会显得我特别low。你知道吧。
|
| laphaer | 发表于2019-03-29 23:10:04 / 19楼 |
这样才让你的形象和本质渐渐贴合啊，你不只是显得low，实际上也特别low。
端着礼貌的架子，用文明的帽子砸人，骨子里全是脏。
【 在 wuwuzula 的大作中提到: 】
: 求你不要cue我了，我大概有强迫症，礼貌上应该要回复。但是和你这种满嘴脏话的人对话，会显得我特别low。你知道吧。
|
| heisestar | 发表于2019-03-30 00:06:12 / 20楼 |
我去看了一眼，别人评5+2星，七个赞两个踩，你评1星，五个赞四十二个踩。大家怎么看你想必你自己心里也有数。
人活在世上可以不坦坦荡荡，但请不要尖酸刻薄。别人希望这本书的分涨的高一点，一方面这不是刻意刷分，能拉高的分更是微不足道，另一方面想必也没有挡着你的路让你觉得自己喜欢的书被人骂了或者刷了低分什么的，这种时候当一个一般路人，像上面给5+2星的两个踩一样路过随手踩一脚不就好了吗。
但你没有，你就是觉得这本书恶心，喜欢这本书的人也恶心，无论哪条关于这本书的书评里，如果有恶言，第一个出口的也一定是你，然后被人回击了就会说“你看这本书的粉丝就是这样”，最有趣的是上一个帖子里，第一个恶言的是你，说别人粉丝先口出恶言的也是你，真的是双标到让我不知道说什么才好。
你也不用费劲脑汁回复我了，因为以你的奇葩逻辑，最后错的也一定不是你。
【 在 wuwuzula 的大作中提到: 】
: 我踩的可不是他喜欢这本书，而是他本身就为了提高平均评分而故意给七星。
: 我把那个书评原文贴上来“平均4.4星过分了 我评个高分均衡一下 书写的真不错 ”。
: 你认为这本书值七星，那你评七星我没意见，顶多和你意见不合点个反对。如果你评七星是为了人为扯高平均分，这像话吗？那我评一星不是刚刚好？
: ............
|
| wuwuzula | 发表于2019-03-30 01:27:06 / 21楼 |
带节奏的事情，我确实不擅长。给出了那个书评，我也没有多加说明，不少书友大概都不明白是怎么回事，看到就跟风点了反对。不过老话说得好，“试玉要烧三日满，辨材须待七年期”。当时给高分的，又有多少弃书了呢？
爱一本书，希望推广，可以理解，但是，请走正道。好好写一篇长评，至少好好写短评，告诉书友，这书是写什么的，卖点在哪里，诚意推荐，而不是刷分。评分系统是用来统计小说的受欢迎程度的，而不是统计有多少脑残粉（请勿对号入座，针对的是行为，不针对特定群体）的。
另外，这本书的书评，我只回复了三条，其中也只有上一条，在当时评论一条没有评分没有弃书理由的书评居然已经有双位数的反对（当时赞只有两个）的时候提到了这么霸道的书粉简直是邪教。请问所谓“无论哪条关于这本书的书评里，如果有恶言，第一个出口的也一定是你”
这个结论是如何得出的？带节奏不是这么带的。
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 我去看了一眼，别人评5+2星，七个赞两个踩，你评1星，五个赞四十二个踩。大家怎么看你想必你自己心里也有数。
: 人活在世上可以不坦坦荡荡，但请不要尖酸刻薄。别人希望这本书的分涨的高一点，一方面这不是刻意刷分，能拉高的分更是微不足道，另一方面想必也没有挡着你的路让你觉得自己喜欢的书被人骂了或者刷了低分什么的，这种时候当一个一般路人，像上面给5+2星的两个踩一样路过随手踩一脚不就好了吗。
: 但你没有，你就是觉得这本书恶心，喜欢这本书的人也恶心，无论哪条关于这本书的书评里，如果有恶言，第一个出口的也一定是你，然后被人回击了就会说“你看这本书的粉丝就是这样”，最有趣的是上一个帖子里，第一个恶言的是你，说别人粉丝先口出恶言的也是你，真的是双标到让我不知道说什么才好。
: ............
|
| laphaer | 发表于2019-03-30 10:43:57 / 22楼 |
（以下言论没有上下连贯性，仅是针对几点有感而发）
“试玉要烧三日满，辨材须待七年期”
说的多好，老成持重，不经过时间的考验就下结论怎么对呢？
要走正道，写一篇评论，用诚意
这叫责人以严
没看过，见不惯故意要评高分均衡一下的。我也来均衡一下。
自己不看就可以评
这叫待已以宽
当然也许这个小妹妹是看破世情，游戏人间，可以无责任的随便说话，同时还要求一般世人就不能这样。
说起话来一直是彬彬有礼，不吐恶言，然后很平淡就送你一顶帽子，很有梁实秋的风范，可能是精神粉丝。
十几条反对（哦，就是那个双位数）就叫霸道，我想给这个小妹妹产生霸道感觉的不是这双位数反对，而是她自己那条不负责任的评论的四十二条（双位数）反对吧，当时应该就已经给看这本书的人扣上了邪教的帽子，可是在自己的评论跟人吵显得low啊，以至于看到一个同样被反对的，找到了发泄点，为了维持一贯的人设，明明要断水流大师兄，还得缩着藏着，显得很是辛苦。
|
| vwv10086 | 发表于2019-07-19 11:14:17 / 23楼 |
【 在 lokia 的大作中提到: 】
: 404
吃惊，它居然会被封，哪点过线了？
|
| qkisgood | 发表于2019-07-19 13:43:59 / 24楼 |
莫须有
【 在 vwv10086 的大作中提到: 】
: 吃惊，它居然会被封，哪点过线了？
|
| lokia | 发表于2019-07-19 14:08:13 / 25楼 |
看来又回来了
【 在 qkisgood 的大作中提到: 】
: 莫须有
|
24