| shercoon | 发表于2020-10-18 07:51:57 / 2楼 |
【 在 cyanpond 的大作中提到: 】
: 娱乐圈洗的太白，把戏子们抬的太高，很出戏
你太偏激了，老一辈的演员说一声德艺双馨不为过，地位比你高那是很正常
|
| gtkeeper | 发表于2020-10-18 08:25:53 / 3楼 |
这个算落差吧，建国时把演员提升到艺术家的地位和要求。
现在的流量平台是批量制造偶像化模板的演员，一个逐步从艺术向圈钱演化的过程。
不过现在各种选秀里出来的流量明星，本来就不讲演技全靠别人捧上位的，你还能做啥要求。
新旧演员演化过程中间的那一批才是最让人鄙视的。
因为是从原本受人喜爱的励志形象里暴露出来的，比如赵薇那一批。
说起来现在赵薇当白手套失败，居然跳出来吃女权饭鼓吹婚姻爱情自由，真是太搞笑了。
赵薇当初跟许宗衡的司机黄有龙结婚，肯定是因为爱情对吧。
【 在 cyanpond 的大作中提到: 】
: 娱乐圈洗的太白，把戏子们抬的太高，很出戏
|
| yuuli | 发表于2020-10-18 09:12:31 / 4楼 |
一个人不能代表一个职业里的所有人。也不能代表她的同龄人。
【 在 gtkeeper 的大作中提到: 】
: 这个算落差吧，建国时把演员提升到艺术家的地位和要求。
: 现在的流量平台是批量制造偶像化模板的演员，一个逐步从艺术向圈钱演化的过程。
: 不过现在各种选秀里出来的流量明星，本来就不讲演技全靠别人捧上位的，你还能做啥要求。
: ............
|
| gtkeeper | 发表于2020-10-18 09:25:42 / 5楼 |
当然了，行业里同龄人能有她那样的关系人脉闹那么大的比较少，大概也就范冰冰有的比。
其他的一般也就小圈子自己糜烂一下，闹出事来也就上上娱乐媒体，全社会出名的不多。
在各种坑蒙拐骗赚钱至上，贫富迅速分化拉开差距的那个年代，各个行业都在权钱赌色勾结。
演员这个行业只不过因为知名度高容易跟上层社会拉上关系，烂得比较快而已。
【 在 yuuli 的大作中提到: 】
: 一个人不能代表一个职业里的所有人。也不能代表她的同龄人。
|
| 358413684 | 发表于2020-10-18 10:31:40 / 6楼 |
 英雄流血无人知 戏子家是天下闻 这不是现状么
【 在 cyanpond 的大作中提到: 】
: 娱乐圈洗的太白，把戏子们抬的太高，很出戏
|
| norther | 发表于2020-10-18 10:48:50 / 7楼 |
英雄流血无热点，戏子家事吃瓜忙。
新阶层固化时代，底层的韭菜知道英雄又如何？赶紧吃瓜贡献GDP才是本分。双微一抖就是一个封闭的矩阵，天下闻也就是圈子里闻罢了。
【 在 358413684 的大作中提到: 】
: 英雄流血无人知 戏子家是天下闻 这不是现状么
|
| tankerall | 发表于2020-10-18 13:34:27 / 8楼 |
【 在 358413684 的大作中提到: 】
: 英雄流血无人知 戏子家是天下闻 这不是现状么
戏子家事不过是百姓吃瓜，英雄流血该谁来宣传？想一想，咱中国的宣传机器是在谁手里？反正肯定不是戏子的手里。换个角度，知名科学家一生积蓄比不过某些戏子一年的收入，这是戏子的问题吗？难道不该是给科学家发工资的脸红吗？
|
| norther | 发表于2020-10-18 18:42:22 / 9楼 |
精英已经给划出两个世界。
科学家不需要美发师化妆师，不需要宣发团队不需要买粉买热搜。
科学家有自己圈子里的地位。
科学家动用的资源也是流量小花无法想象的。
很遗憾的是，有人硬要科学家去和时尚圈比消费，不知道这是抬高科学家地位还是让科学家黑化。
【 在 tankerall 的大作中提到: 】
: 戏子家事不过是百姓吃瓜，英雄流血该谁来宣传？想一想，咱中国的宣传机器是在谁手里？反正肯定不是戏子的手里。换个角度，知名科学家一生积蓄比不过某些戏子一年的收入，这是戏子的问题吗？难道不该是给科学家发工资的脸红吗？
|
| shercoon | 发表于2020-10-18 21:17:08 / 10楼 |
【 在 tankerall 的大作中提到: 】
: 戏子家事不过是百姓吃瓜，英雄流血该谁来宣传？想一想，咱中国的宣传机器是在谁手里？反正肯定不是戏子的手里。换个角度，知名科学家一生积蓄比不过某些戏子一年的收入，这是戏子的问题吗？难道不该是给科学家发工资的脸红吗？
顶级科学家收入就不是戏子可以比的，合着是个人挂个科学家的名头收入就要你另外一个行业顶级的人收入都要高？什么逻辑！
|
| tankerall | 发表于2020-10-18 21:25:56 / 11楼 |
【 在 shercoon 的大作中提到: 】
: 顶级科学家收入就不是戏子可以比的，合着是个人挂个科学家的名头收入就要你另外一个行业顶级的人收入都要高？什么逻辑！
概念偷换得很溜啊，什么叫"是个人挂个科学家的名头收入就要你另外一个行业顶级的人收入都要高"?什么叫顶级科学家收入就不是戏子可以比的？绝大多数科研成果未必能转化为生产力，不能转化为生产力，科学家就算到了顶级，有几个能跟戏子比收入的？不要说顶级的了，就算是那些跑跑跳跳搞搞综艺的都赶不上。
|
| tankerall | 发表于2020-10-18 21:29:08 / 12楼 |
【 在 norther 的大作中提到: 】
: 精英已经给划出两个世界。
: 科学家不需要美发师化妆师，不需要宣发团队不需要买粉买热搜。
: 科学家有自己圈子里的地位。
: ............
钱不能衡量一切，比如院士的待遇，肯定不是艺人明星所能企及的。但是，钱有时候也能说明一些问题，国宝级的专家，一年的正经收入就几十万百来万，就这还重视人才呢？当然了，很多地方，对于引进的人才有房补有其他奖励，但是，为什么平时的薪资收入，平时的待遇就不能提高？一点也不矛盾啊。读个博士搞核物理研究，一个月万把块钱，逗人玩呢？
|
| shercoon | 发表于2020-10-18 21:43:09 / 13楼 |
【 在 tankerall 的大作中提到: 】
: 概念偷换得很溜啊，什么叫"是个人挂个科学家的名头收入就要你另外一个行业顶级的人收入都要高"?什么叫顶级科学家收入就不是戏子可以比的？绝大多数科研成果未必能转化为生产力，不能转化为生产力，科学家就算到了顶级，有几个能跟戏子比收入的？不要说顶级的了，就算是那些跑跑跳跳搞搞综艺的都赶不上。
不是你一直在固化概念吗？把科学家和演员对立起来，好像一定就要要压倒另外一个。不能转换成生产力拿不到高收入不是很正常啊？不能转换成生产力就对社会没有任何用处，至少暂时没有用，这种国家已经给了荣誉和社会地位，不能啥好处都想占吧？跑跑跳跳搞综艺咋了？人家能拿这个收入就说明付出成本的人能赚回来。你这论调不就是古代商人不事生产所以需要被打压一个论调？科学能促进社会进步，娱乐让大家放松可以更好生产，一样可以促进社会进步
|
| shercoon | 发表于2020-10-18 21:47:22 / 14楼 |
【 在 tankerall 的大作中提到: 】
: 钱不能衡量一切，比如院士的待遇，肯定不是艺人明星所能企及的。但是，钱有时候也能说明一些问题，国宝级的专家，一年的正经收入就几十万百来万，就这还重视人才呢？当然了，很多地方，对于引进的人才有房补有其他奖励，但是，为什么平时的薪资收入，平时的待遇就不能提高？一点也不矛盾啊。读个博士搞核物理研究，一个月万把块钱，逗人玩呢？
国家主席才几十万正经收入呢！为啥要把一个群体收入跟另外一个群体收入对立起来？戏子拿你国家工资啦？戏子挤占你科研经费啦？正经纳税的戏子一年交的税够养活几个科学家！你一年交的税还不如人家零头！不知道你哪来的优越感
|
| tankerall | 发表于2020-10-18 21:52:45 / 15楼 |
【 在 shercoon 的大作中提到: 】
: 不是你一直在固化概念吗？把科学家和演员对立起来，好像一定就要要压倒另外一个。不能转换成生产力拿不到高收入不是很正常啊？不能转换成生产力就对社会没有任何用处，至少暂时没有用，这种国家已经给了荣誉和社会地位，不能啥好处都想占吧？跑跑跳跳搞综艺咋了？人家能拿这个收入就说明付出成本的人能赚回来。你这论调不就是古代商人不事生产所以需要被打压一个论调？科学能促进社会进步，娱乐让大家放松可以更好生产，一样可以促进社会进步
你有没有看清楚我最开始说的什么，没长眼还是没长脑子？我什么时候把科学家和戏子对立起来了？我从头到尾只讲了科学家应该有更好的待遇，是发工资的官僚们该背锅，而不是戏子挣多少钱或者吃瓜群众爱不爱看的问题。麻烦你去医院看看眼睛或者脑子，谢谢。
|
| tankerall | 发表于2020-10-18 21:53:21 / 16楼 |
【 在 shercoon 的大作中提到: 】
: 国家主席才几十万正经收入呢！为啥要把一个群体收入跟另外一个群体收入对立起来？戏子拿你国家工资啦？戏子挤占你科研经费啦？正经纳税的戏子一年交的税够养活几个科学家！你一年交的税还不如人家零头！不知道你哪来的优越感
没长眼睛我给你再发一遍：知名科学家一生积蓄比不过某些戏子一年的收入，这是戏子的问题吗？难道不该是给科学家发工资的脸红吗？
|
| x254580817 | 发表于2020-10-18 22:26:47 / 17楼 |
狗屁不通，科学家也是人，没人不爱钱，既然地位钱都不给，那就移民呗，有实力哪个国家不能去。
|
| wuwuzula | 发表于2020-10-18 23:34:21 / 18楼 |
哈勃太空望远镜耗资21亿美元，国际空间站耗资1600亿美元。
我国处在争议中的对撞机预计要花300-1400亿人民币，载人航天已经投入上千亿。
【 在 cyanpond 的大作中提到: 】
: 娱乐圈洗的太白，把戏子们抬的太高，很出戏
|
| norther | 发表于2020-10-19 00:14:05 / 19楼 |
院士的待遇其实也有数。
但我说的是资源。打个报告几亿资金，不需要什么回报，能调动资源的人，在社会上地位就高。你可以称为官本位。自己买车买房？用得着吗？
同样，一个明星片酬一千万，多少能装口袋里？我说的美发师美容师公关团队都要自己掏钱养的，或者收入给公司一半，公司负责。那些享受我加上“时尚”，也不是什么好事，买什么房坐什么车都有说道。几十万买衣服买鞋都不能穿第二次，都是给别人看的，都是为了咖位。
再说了，对应博士生级别的艺人，收入有多高？博士读下来不说发达，生活无忧，一个同档次的艺人就得琢磨能不能进一步，或者两三年跌下去，连社保都没有。
科学家黑化不是说吃点好的穿的讲究，现在热议的某大学事件，是给他们捧成明星能解决，还是各个年薪千万能解决？
【 在 tankerall 的大作中提到: 】
: 钱不能衡量一切，比如院士的待遇，肯定不是艺人明星所能企及的。但是，钱有时候也能说明一些问题，国宝级的专家，一年的正经收入就几十万百来万，就这还重视人才呢？当然了，很多地方，对于引进的人才有房补有其他奖励，但是，为什么平时的薪资收入，平时的待遇就不能提高？一点也不矛盾啊。读个博士搞核物理研究，一个月万把块钱，逗人玩呢？
|
| foolfool | 发表于2020-10-19 03:16:06 / 20楼 |
对于科研圈子来说，研究经费比收入重要得多。科研圈里有所成就的人想要高收入挺简单的，只要加入企业的实验室，平均收入要高于娱乐圈的平均水平。只是企业的研究人员是研究圈鄙视链的最低层，收入低的鄙视收入高的，基本上只要觉得自己的研究前途还有希望都不会去做高收入的企业研究员。所以不要用收入高低来衡量所有行业。另外不同职业的收入差异是由不同行业的投资风险利润回报等因素决定的，国家强行改变只会造成行业泡沫或衰退
【 在 cyanpond 的大作中提到: 】
: 娱乐圈洗的太白，把戏子们抬的太高，很出戏
|
| yuuli | 发表于2020-10-19 11:12:46 / 21楼 |
全世界任何一个国家 大部分知名科学家一生积蓄比不过顶级演员的一年收入。没啥脸红的。顶级演员的数目远远小于科学不同门类的数目。而且绝大部分演员顶级收入一生大概不超过10年，科学家是做一辈子的工作。当然不可能让两者的年收入等同起来【而且是要求科学家年收入等于演员一生中最高的年收入】。
另外用 “戏子” 这种侮辱性称呼的人，人品太差。
【 在 tankerall 的大作中提到: 】
: 戏子家事不过是百姓吃瓜，英雄流血该谁来宣传？想一想，咱中国的宣传机器是在谁手里？反正肯定不是戏子的手里。换个角度，知名科学家一生积蓄比不过某些戏子一年的收入，这是戏子的问题吗？难道不该是给科学家发工资的脸红吗？
|
| Sos120 | 发表于2020-10-19 12:21:02 / 22楼 |
现代普通公务员放封建社会那都是跟倡优并列的，倡优皂吏之子不得参加科举。旧社会士农工商除了士（当官）农（当地主），其余哪个不是所谓贱业?
封建社会有人用戏子蔑称梨园子弟，但那是赵家人才有那身份地位这样说，你也配姓赵？
再说本书。主角在八十年代活跃在剧组，那时演员是正式工作都有单位。主角九十年代就成为大佬，基本是幕后布局了。设定是宝黛双飞，腰不好所以忠贞不三。书里也没说没有权色钱色交易，只是主角腰力，用了虎骨酒和各种请假都只吃得消宝黛。隐晦描述过有女色，只不过被别人享受了。
【 在 cyanpond 的大作中提到: 】
: 娱乐圈洗的太白，把戏子们抬的太高，很出戏
|
| yyilysf | 发表于2020-11-01 17:06:31 / 23楼 |
兄弟你太小看国家主席了，人家这版税收入一年就不知道多少了。。。
【 在 shercoon 的大作中提到: 】
: 国家主席才几十万正经收入呢！为啥要把一个群体收入跟另外一个群体收入对立起来？戏子拿你国家工资啦？戏子挤占你科研经费啦？正经纳税的戏子一年交的税够养活几个科学家！你一年交的税还不如人家零头！不知道你哪来的优越感
|
| blueshyft | 发表于2020-11-02 08:07:15 / 24楼 |
神特么德艺双馨。那时候没网络丑事藏得住而已
【 在 shercoon 的大作中提到: 】
:
: 你太偏激了，老一辈的演员说一声德艺双馨不为过，地位比你高那是很正常
|
| lemonqj | 发表于2020-11-02 09:37:32 / 25楼 |
比如赵老师的这小B挺紧的~~
【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
: 神特么德艺双馨。那时候没网络丑事藏得住而已
|
24