| 154874003 | 发表于2020-05-17 10:51:21 / 2楼 |
为嫖而触，爽乎
你可是打六星，为了给爱豆刷分拉回来，可不就和粉圈一样了么
【 在 windgrit 的大作中提到: 】
: 5星水平，类似放开那个女巫，分数这么低是有人打了个1星吧
|
| walkingdog | 发表于2020-05-17 11:28:42 / 3楼 |
【 在 windgrit 的大作中提到: 】
: 5星水平，类似放开那个女巫，分数这么低是有人打了个1星吧
看看了开头，普通，没有放开那个女巫好看
|
| windgrit | 发表于2020-05-17 21:04:22 / 4楼 |
不如放开那个女巫，不过合理性也足够，可以消磨时间，作为小众书，如果1星的评分估计大部分人连看都懒得看，所以我多打一星平衡一下，让更多的人不至于因为一个评分忽略过去。按照每个人喜好不同，3～5星都是合理范围，1星过于极端了，评分系统也不会自动去掉极端评分，只有几个分数的时候就非常不准。现在可看的书不多，和谐大潮汹涌澎湃，小白文满天飞，找到一本智商在线的书不容易，且行且珍惜而已
看个书还有爱豆，估计是你想的太多了
|
| 19960505 | 发表于2020-05-18 09:35:41 / 5楼 |
这种拉高平均分的做法又不是只有粉圈才有，像bangumi就很常见啊。(某人认为)部分低分是因为非质量因素，不够客观，就会在自己打分的时候上浮几分作为平衡。你可以认为这种做法不合理，但是非要认为是粉圈就没什么稻理了
【 在 154874003 的大作中提到: 】
: 为嫖而触，爽乎
: 你可是打六星，为了给爱豆刷分拉回来，可不就和粉圈一样了么
|
| mogrin | 发表于2020-05-18 10:21:56 / 6楼 |
不管是不是饭圈，这种平衡德做法本质上就是觉得自己的意见比别人更正确，更有价值，更“客观”，呵呵
【 在 19960505 的大作中提到: 】
: 这种拉高平均分的做法又不是只有粉圈才有，像bangumi就很常见啊。(某人认为)部分低分是因为非质量因素，不够客观，就会在自己打分的时候上浮几分作为平衡。你可以认为这种做法不合理，但是非要认为是粉圈就没什么稻理了
|
| 19960505 | 发表于2020-05-18 11:23:24 / 7楼 |
为什么不能觉得自己更正确呢？小说因为质量外因素被打低分难道很少见？难道这种评分很有价值，很客观？事实就是，这种现象普遍存在而且很难被评分系统区分，那作为希望评分更能直观体现质量的人，打“平衡分”难道很难以被接受？
典型的例子，动画里有恋爱随意链接，小说里有生活系游戏
【 在 mogrin 的大作中提到: 】
: 不管是不是饭圈，这种平衡德做法本质上就是觉得自己的意见比别人更正确，更有价值，更“客观”，呵呵
|
| windgrit | 发表于2020-05-19 01:57:44 / 8楼 |
的确我认为目前这个分数比1星或2星更客观，因为相当于抵消了极端的高分和低分，对于只有2、3个评分的时候，一个极端的低分或高分很容易产生过多的影响。
现在找本书不容易，所以希望大家不会因为一个极端的1分错过而已。
就当做有人看这本书不爽，扔到泥坑里，我觉得还可以挽救一下，捡起来放在路边，把上面的泥水擦了擦，感兴趣的人可以继续看，如此而已。
非粉非黑，客观公平并不困难，只要不走极端就好。
|
| 154874003 | 发表于2020-05-19 09:14:29 / 9楼 |
极端控分会导致评价太虚假，譬如影评的时候看见大量一星和五星就知道有大量数据争议了，人少的时候每一分的影响权重都很大，如果这书第一个人打五分，然后第二个的人觉得五分太多所以打个一分均衡一下，第三第四个人也这么想，评分无法反馈主要评价，再者书站也不是影评网站，既不构成人数也没有打榜的意义，空洞的评论更无法反馈小说的质量。
能够介绍看书的感想最好发点长评，认真打自己的分数再介绍几个靠谱的人，岂不妙哉
【 在 windgrit 的大作中提到: 】
: 5星水平，类似放开那个女巫，分数这么低是有人打了个1星吧
|
| windgrit | 发表于2020-05-19 19:12:47 / 10楼 |
说的有道理。如果大家都走极端，分数就没有意义了。lkong有推荐和简介，我觉得他推荐的系列还不错，不少可以看的
http://www.lkong.net/thread-2491470-1-1.html
不过我打分之前，这本书才2分多点，从分数来看很烂，如果不是在lkong看到有人推荐，我也不会点开。
【 在 154874003 的大作中提到: 】
: 极端控分会导致评价太虚假，譬如影评的时候看见大量一星和五星就知道有大量数据争议了，人少的时候每一分的影响权重都很大，如果这书第一个人打五分，然后第二个的人觉得五分太多所以打个一分均衡一下，第三第四个人也这么想，评分无法反馈主要评价，再者书站也不是影评网站，既不构成人数也没有打榜的意义，空洞的评论更无法反馈小说的质量。
: 能够介绍看书的感想最好发点长评，认真打自己的分数再介绍几个靠谱的人，岂不妙哉
|
| 154874003 | 发表于2020-05-19 20:03:57 / 11楼 |
看了，粮草推荐出了三十集那么六
【 在 windgrit 的大作中提到: 】
: 说的有道理。如果大家都走极端，分数就没有意义了。lkong有推荐和简介，我觉得他推荐的系列还不错，不少可以看的
: http://www.lkong.net/thread-2491470-1-1.html
: 不过我打分之前，这本书才2分多点，从分数来看很烂，如果不是在lkong看到有人推荐，我也不会点开。
: ............
|
| windgrit | 发表于2020-05-20 01:21:19 / 12楼 |
最新出到35
http://www.lkong.net/thread-2580196-1-4.html
很能坚持，希望好人一生平安
【 在 154874003 的大作中提到: 】
: 看了，粮草推荐出了三十集那么六
|
11