| sos120 | 发表于2021-01-13 08:10:54 / 2楼 |
两条一星在那条骂人的书评之后，之前是有人打了三四星，然后被骂粗鄙之词。那条书评第一天我就看了，没想到楼层越累越高。
【 在 uniquern 的大作中提到: 】
: 因为争议看了下，结果几乎整个航班时间都给了这本书，的确找不出打一星的理由
|
| 959977 | 发表于2021-01-13 08:18:02 / 3楼 |
终于大家被勾引进入了
【 在 uniquern 的大作中提到: 】
: 因为争议看了下，结果几乎整个航班时间都给了这本书，的确找不出打一星的理由
|
| cidyanii | 发表于2021-01-13 09:26:15 / 4楼 |
 说句实话有点晦涩枯燥，三四星是合适的。
【 在 uniquern 的大作中提到: 】
: 因为争议看了下，结果几乎整个航班时间都给了这本书，的确找不出打一星的理由
|
| qjblue | 发表于2021-01-13 09:28:28 / 5楼 |
 赞同！看到一星评价觉得莫名其妙。
【 在 uniquern 的大作中提到: 】
: 因为争议看了下，结果几乎整个航班时间都给了这本书，的确找不出打一星的理由
|
| brainlessgo | 发表于2021-01-13 09:41:53 / 6楼 |
self servicing见怪不怪了
【 在 qjblue 的大作中提到: 】
: 赞同！看到一星评价觉得莫名其妙。
|
| iango | 发表于2021-01-13 10:24:09 / 7楼 |
因为 itoo0271形容评三、四星的书友是“两个（粗鄙之词）”，然后itoo0271打七星平衡三、四星。
打一星是为了平均 itoo0271的七星。
楼主也掉进了平衡陷阱。还是真的觉得的值六星？
【 在 qjblue 的大作中提到: 】
: 赞同！看到一星评价觉得莫名其妙。
|
| zhutou3 | 发表于2021-01-13 10:58:40 / 8楼 |
这书打三到六星都没毛病，有人喜欢也有人不喜欢这种调子。
一星确实是低了点。如果把这个当一星的标准，百分之九十的起点网文就只能得零到负分了，而且是不论个人偏好的那种。
【 在 iango 的大作中提到: 】
: 因为 itoo0271形容评三、四星的书友是“两个（粗鄙之词）”，然后itoo0271打七星平衡三、四星。
: 打一星是为了平均 itoo0271的七星。
: 楼主也掉进了平衡陷阱。还是真的觉得的值六星？
: ............
|
| itoo0271 | 发表于2021-01-13 12:58:32 / 9楼 |
【 在 sos120 的大作中提到: 】
: 两条一星在那条骂人的书评之后，之前是有人打了三四星，然后被骂粗鄙之词。那条书评第一天我就看了，没想到楼层越累越高。
为啥我对3-4星不满？ 因为对于绝大部分人来说... 找书都是看星级来筛选的... 就我个人 低于五分的书就会排在很低的优先级，而本书在总共只有6条评分，且全是高星的前提下，有人以很莫名其妙的理由给了两条低星，我认为这是很讨厌的行为
|
| iango | 发表于2021-01-14 16:03:59 / 10楼 |
你我之间最大的分歧不在于这本书应该多少分。
而是别人有不同的意见，就要进行（语言）攻击。
你有打七星的权利。但骂人就不对。
==============
关于书评
前面两条三、四星也不是如你所说莫名其妙地打了分，书评至少写了不满意的点（一条不喜欢夹叙夹议、一条对人物描写有异议）。作为老读者了，因为一点小细节就弃书页常常有吧。
反观你的七星书评，只是简单发泄情绪还涉嫌语言侮辱书友。真的热爱这本书难道不是应该认真写长评，把优点都发掘出来，推荐给大家吗？
就算写不出来也可以去隔壁龙空抄一点，例如：夹叙夹议是不大段抛设定而在故事中慢慢带出时代背景；作者专注角色的成长，人物有血有肉……
【 在 itoo0271 的大作中提到: 】
: 为啥我对3-4星不满？ 因为对于绝大部分人来说... 找书都是看星级来筛选的... 就我个人 低于五分的书就会排在很低的优先级，而本书在总共只有6条评分，且全是高星的前提下，有人以很莫名其妙的理由给了两条低星，我认为这是很讨厌的行为
|
| a344938620 | 发表于2021-01-14 16:08:42 / 11楼 |
这应该算是第二本扰乱评论区的书了吧？233333
【 在 uniquern 的大作中提到: 】
: 因为争议看了下，结果几乎整个航班时间都给了这本书，的确找不出打一星的理由
|
| wy0413 | 发表于2021-01-15 00:43:11 / 12楼 |
给一星的理由是不仅兑高分没有合理理由，而且评分里面还辱骂其他写合理理由的书友，所以必然是需要兑低分来平衡的。
【 在 uniquern 的大作中提到: 】
: 因为争议看了下，结果几乎整个航班时间都给了这本书，的确找不出打一星的理由
|
| cyto00 | 发表于2021-01-15 01:11:05 / 13楼 |
不明白，因为反对而反对。
如果某网友说太阳很好，你也要打个低分？
如果他又突然喜欢别的书，你也要打个低分？
就事论事，这本书比别的很多书好多了，作者写的很用心.
【 在 wy0413 的大作中提到: 】
: 给一星的理由是不仅兑高分没有合理理由，而且评分里面还辱骂其他写合理理由的书友，所以必然是需要兑低分来平衡的。
|
| wy0413 | 发表于2021-01-15 01:16:13 / 14楼 |
麻烦你先搞清楚事情的前因后果，因为他们恶意兑高分+辱骂他人评分，才会兑低分平衡。
如果对方是恶意兑低分+辱骂他人评分，我也会兑高分平衡。
但是如果对方只是单纯恶意兑分，而没有去辱骂他人评分，你还怎么兑怎么兑，谁有功夫来平衡你。
【 在 cyto00 的大作中提到: 】
: 不明白，因为反对而反对。
: 如果某网友说太阳很好，你也要打个低分？
: 如果他又突然喜欢别的书，你也要打个低分？
: ............
|
| wy0413 | 发表于2021-01-15 01:21:47 / 15楼 |
你觉得作者写的好，完全可以去起点订阅打赏，而不是在这个网站用兑高分+辱骂他人来表示你对作者的支持。
嘴巴上说好谁都会，作者也是要吃饭的，兑高分的白嫖给作者带不去任何收益，但是辱骂他人只会让人觉的素质有问题。
【 在 cyto00 的大作中提到: 】
: 不明白，因为反对而反对。
: 如果某网友说太阳很好，你也要打个低分？
: 如果他又突然喜欢别的书，你也要打个低分？
: ............
|
| cyto00 | 发表于2021-01-15 01:31:18 / 16楼 |
我最近订阅了支持了一下这本书。2.8分的书， lol.
我也不回复了，你觉得有意思就行.
|
| wy0413 | 发表于2021-01-15 01:34:23 / 17楼 |
嗯，你订阅了，说明你是真心支持作者的。
觉得书好看完全可以评高分，写上你的合理理由。
但是这时候如果别人恶意兑低分，同时还把辱骂当做评分理由，请问你是否能够心平气和的挨骂呢？
现在的情况只是反过来而已。
【 在 cyto00 的大作中提到: 】
:
: 我最近订阅了支持了一下这本书。
: 我也不回复了，你觉得有意思就行.
|
16