| chris | 发表于2023-11-02 06:34:22 / 2楼 |
 還常出現錯誤的「知識點」……有一堆人推了更正，作者也無視。
然後有些自行的推理過程有瑕疵或是有降智。
算是有毒的糟糠。
【 在 chris 的大作中提到: 】
: 糧草，但有些雷點：引經據典時錯字不改還硬凹成錯誤解釋……這點扣分。
|
| chris | 发表于2023-11-03 16:32:20 / 3楼 |
錯誤的「知識點」愈來愈多，目前先棄了。順便修改評價。
【 在 chris 的大作中提到: 】
: 糧草，但有些雷點：引經據典時錯字不改還硬凹成錯誤解釋……這點扣分。
|
| redrum | 发表于2023-11-04 20:45:13 / 4楼 |
嗯嗯 降智的有点儿过了，本来柯南原作就不算啥高智商推理...
【 在 chris 的大作中提到: 】
: 毒草，常有錯誤「知識點」，引經據典時弄錯字不改還硬凹成錯誤解釋…再扣分。
|
| chris | 发表于2023-11-09 18:33:24 / 5楼 |
雖然我棄書時更介意的是，作者乍看提供了一些有用的知識，但是一去詳盡查詢，會發現根本一堆錯誤！
這很傷啊！！😡
【 在 redrum 的大作中提到: 】
: 嗯嗯 降智的有点儿过了，本来柯南原作就不算啥高智商推理...
|
4