| cryfrog | 发表于2024-06-23 08:25:04 / 2楼 |
【 在 osmond 的大作中提到: 】
: 三观不合，看秦制两千年，所有古代明君圣帝都不是什么好东西。
所有的政治人物都差不多，太好人向的政治人物都没好下场。这是游戏场的天然属性。
|
| idiot | 发表于2024-06-23 09:20:04 / 3楼 |
 明君有个蛋用，体系决定了一切。谁来都没用。
【 在 osmond 的大作中提到: 】
: 三观不合，看秦制两千年，所有古代明君圣帝都不是什么好东西。
|
| suns_13 | 发表于2024-06-23 10:31:46 / 4楼 |
古墓派公知还没有走出毛给他们造成的ptsd?再不走出来秦晖他们这代人可就要死了🤣
【 在 osmond 的大作中提到: 】
: 三观不合，看秦制两千年，所有古代明君圣帝都不是什么好东西。
|
| tenshow | 发表于2024-06-23 13:00:45 / 5楼 |
 秦制这样比货币战争还不如的烂书也能给你造成影响？
【 在 osmond 的大作中提到: 】
: 三观不合，看秦制两千年，所有古代明君圣帝都不是什么好东西。
|
| osmond | 发表于2024-06-23 14:26:40 / 6楼 |
百代都行秦政制。——毛泽东
中国两千多年的制度，犹秦制也。——梁启超
中国社会自周朝之后就长期实行秦制。正是由于中国社会的此一政治传统延续了大约有两千年之久，期间各路势力永远在为皇帝宝座而展开厮杀。——清华大学教授 秦晖
自秦朝至清末，从政治层面讲，中国历史基本上就是一段秦制不断强化的历史。——历史学者、作家 张宏杰
【 在 tenshow 的大作中提到: 】
: 秦制这样比货币战争还不如的烂书也能给你造成影响？
|
| osmond | 发表于2024-06-23 14:30:04 / 7楼 |
一口一个烂书，你又是哪个大神，拿出点事实来说话，否则你又算什么?
【 在 tenshow 的大作中提到: 】
: 秦制这样比货币战争还不如的烂书也能给你造成影响？
|
| suns_13 | 发表于2024-06-23 15:46:22 / 8楼 |
你找一个学历史的不行吗？一堆经学历史发明家，被现代考古成果打了脸不反思治学问题还想把前代成果抽象，也没谁了。
【 在 osmond 的大作中提到: 】
: 百代都行秦政制。——毛泽东
: 中国两千多年的制度，犹秦制也。——梁启超
: 中国社会自周朝之后就长期实行秦制。正是由于中国社会的此一政治传统延续了大约有两千年之久，期间各路势力永远在为皇帝宝座而展开厮杀。——清华大学教授 秦晖
: ............
|
| 5855555 | 发表于2024-06-23 17:52:30 / 9楼 |
如何定义“好东西”，道德？功绩？影响？衡量标准是什么？
就我个人认为，明君是对比出来的，正所谓致君尧舜上，士大夫阶层虽是起高调，却也是种向往。
有所谓明君称谓的大多是王朝开创者或中兴者，其所作所为在当时，算是披荆斩棘，一路火花闪电，期间褒贬不一，对比前朝后，后人为其张目，冠之明君。
就我个人通过读书，以及看某些博主up主等发的视频，不管是以个人还是以当今社会而言，我对明君的灵活的道德底线，不报任何期待。
不只是所谓明君，其他历史名人，也少有道德楷模，圣人如孔圣亦难逃少正卯之议。正所谓人无完人。
个人觉得，对名人也好，古人也罢的评价要多方面多角度。
就这本书而言，我是在追读的，但书友既开门见山三观不合，那我绝对尊重你的选择。
【 在 osmond 的大作中提到: 】
: 三观不合，看秦制两千年，所有古代明君圣帝都不是什么好东西。
|
| yuuli | 发表于2024-06-24 00:13:04 / 10楼 |
能让老百姓过上比其他时候好的生活，那就有了最大的正义。
如果明君圣帝都不是什么好东西，那只能说，你这个“好东西”的意义不值钱。而不是明君圣帝不值钱。
小愤青可以理解，都需要成长。
如果是老愤青的话，那需要更快的成长，不然来不及了
【 在 osmond 的大作中提到: 】
: 三观不合，看秦制两千年，所有古代明君圣帝都不是什么好东西。
|
| zhutou3 | 发表于2024-06-24 00:31:04 / 11楼 |
大家不要吵了，哪里有这本的盗版看啊。
【 在 osmond 的大作中提到: 】
: 三观不合，看秦制两千年，所有古代明君圣帝都不是什么好东西。
|
| tenshow | 发表于2024-06-24 00:58:08 / 12楼 |
咋滴，看见烂书不能评价么？你又算什么东西，让我费精神教育你？
【 在 osmond 的大作中提到: 】
: 一口一个烂书，你又是哪个大神，拿出点事实来说话，否则你又算什么?
|
| whymewhy | 发表于2024-06-24 15:17:12 / 13楼 |
【 在 osmond 的大作中提到: 】
: 三观不合，看秦制两千年，所有古代明君圣帝都不是什么好东西。
职业是职业，人品是人品，看从哪里论了。
|
| whymewhy | 发表于2024-06-24 15:17:35 / 14楼 |
【 在 osmond 的大作中提到: 】
: 三观不合，看秦制两千年，所有古代明君圣帝都不是什么好东西
《看明朝那些事》里有好几个论断，朱棣不是个好人，却是个好皇帝，他儿子是个好人，也是个好皇帝。对待政治人物，做为统治者他需要是个好皇帝，却不必要是个好人。但做他的朋友不是好人就很痛苦了。
要求政治人物是好人太苛刻了，要求政治人物对一个人好也太天真了。大多的不满是有太多希望吧，理性淡漠点会更容易看清世界，也不容易受伤。
|
| osmond | 发表于2024-06-24 08:51:36 / 15楼 |
好人？在这些明君圣帝眼中，普通人就是草芥，工具，可以随意践踏，肆意杀戮。好大喜功的明君圣帝对普通人来说就是灾难
【 在 whymewhy 的大作中提到: 】
: 要求政治人物是好人太苛刻了，要求政治人物对一个人好也太天真了。大多的不满是有太多希望吧，理性淡漠点会更容易看清世界，也不容易受伤。
|
| xl4sh | 发表于2024-06-24 11:53:05 / 16楼 |
附议！
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
: 大家不要吵了，哪里有这本的盗版看啊。
|
15