| buyuyb | 发表于2015-01-19 00:37:07 / 2楼 |
【 在 gdgzfallen 的大作中提到: 】
: 人物描写细致和背景铺得大，但总有老农幻想皇帝每天吃烧饼的感觉。
为了烧饼赞你一个
|
| blackcam | 发表于2015-02-28 10:21:57 / 3楼 |
【 在 gdgzfallen 的大作中提到: 】
: 人物描写细致和背景铺得大，但总有老农幻想皇帝每天吃烧饼的感觉。
说不定皇帝的确每天吃烧饼呢，反正我不知道
|
| cqfaaa | 发表于2015-02-28 13:06:31 / 4楼 |
 老农和烧饼不沾边，应该是幻想皇帝每天吃米饭才对。
|
| timaeus | 发表于2015-02-28 16:02:00 / 5楼 |
皇上吃的都是油货，馓子油条炸花生。皇后娘娘才舒坦，在炕上午睡醒来，直接叫太监:“拿个柿饼过来~”
【 在 gdgzfallen 的大作中提到: 】
: 人物描写细致和背景铺得大，但总有老农幻想皇帝每天吃烧饼的感觉。
|
| walkingdog | 发表于2015-02-28 16:14:23 / 6楼 |
【 在 gdgzfallen 的大作中提到: 】
: 人物描写细致和背景铺得大，但总有老农幻想皇帝每天吃烧饼的感觉。
中肯
|
| fhd | 发表于2015-02-28 22:12:56 / 7楼 |
没看完吧？看完就知道为啥吃烧饼了
【 在 gdgzfallen 的大作中提到: 】
: 人物描写细致和背景铺得大，但总有老农幻想皇帝每天吃烧饼的感觉。
|
| heisestar | 发表于2015-03-01 13:21:37 / 8楼 |
你看，每次讨论这本书总有“没看完吧？看完再来说话”的傻逼论点出现……
【 在 gdgzfallen 的大作中提到: 】
: 人物描写细致和背景铺得大，但总有老农幻想皇帝每天吃烧饼的感觉。
|
| wuwuzula | 发表于2015-03-01 15:37:18 / 9楼 |
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 你看，每次讨论这本书总有“没看完吧？看完再来说话”的傻逼论点出现……
是不是傻逼论点不谈。不过你说的这种现象好像真的一直出现……
|
| heisestar | 发表于2015-03-01 15:59:53 / 10楼 |
因为他们自己拿不出干货，就总叫人先把书看完，看都看烦了
【 在 wuwuzula 的大作中提到: 】
: 是不是傻逼论点不谈。不过你说的这种现象好像真的一直出现……
|
| linghu | 发表于2015-03-01 18:58:37 / 11楼 |
等我看完了一定回来和你战个痛！
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 因为他们自己拿不出干货，就总叫人先把书看完，看都看烦了
|
| fhd | 发表于2015-03-11 17:01:06 / 12楼 |
呵呵，因为对于看书的人现在告诉别人后面是怎么填坑的剧透完了太可惜了
有些人就是总觉得别人说不出来
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 因为他们自己拿不出干货，就总叫人先把书看完，看都看烦了
|
| heisestar | 发表于2015-03-11 17:17:29 / 13楼 |
“我中了五百万”“真的？哪期？发个彩票号码我看看呗”“发出来怕吓着你，真的，我真中了五百万”
【 在 fhd 的大作中提到: 】
: 呵呵，因为对于看书的人现在告诉别人后面是怎么填坑的剧透完了太可惜了
: 有些人就是总觉得别人说不出来
|
| fhd | 发表于2015-03-11 17:23:43 / 14楼 |
以为自己的类比很恰当？呵呵
真是替你捉急啊
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: “我中了五百万”“真的？哪期？发个彩票号码我看看呗”“发出来怕吓着你，真的，我真中了五百万”
|
| heisestar | 发表于2015-03-11 17:29:28 / 15楼 |
关于希灵的干货，你拿不出来，因为书太烂，的确这情有可原；但现在只是你我两个人关于一个小小论点的争论，你还是除了反驳嘲讽我之外什么干货都拿不出来，这就由不得我怀疑某些读者是不是真没文化了。讲真，你是真的觉得你的反驳很有力吗？
【 在 fhd 的大作中提到: 】
: 以为自己的类比很恰当？呵呵
: 真是替你捉急啊
|
| fhd | 发表于2015-03-11 18:30:40 / 16楼 |
因为并不想拿出来，要为还想好好看书不愿意被剧透的人考虑，尤其是填坑填的如此漂亮的小说
我根本就不屑与和你这种不准备看的人讨论
我只告诉决定看得人绝对值得看罢了
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 关于希灵的干货，你拿不出来，因为书太烂，的确这情有可原；但现在只是你我两个人关于一个小小论点的争论，你还是除了反驳嘲讽我之外什么干货都拿不出来，这就由不得我怀疑某些读者是不是真没文化了。讲真，你是真的觉得你的反驳很有力吗？
|
| heisestar | 发表于2015-03-11 18:37:53 / 17楼 |
大笑三声，我就问你俩问题：
1.这本书前面写的够不够烂
2.撒了点葱花的屎是不是很香？
【 在 fhd 的大作中提到: 】
: 因为并不想拿出来，要为还想好好看书不愿意被剧透的人考虑，尤其是填坑填的如此漂亮的小说
: 我根本就不屑与和你这种不准备看的人讨论
: 我只告诉决定看得人绝对值得看罢了
: ............
|
| yahoo2720 | 发表于2015-03-11 21:01:59 / 20楼 |
罪恶之城后面也烂掉了，某人还不是给满分，越寫越好是進步，那越寫越爛算甚麼。
更何況能寫出像希靈这样把所有伏筆都收得乾乾淨淨的好結局的書可不多，要知道小说可是开头容易结束难。
看个开头就自以为的给出评论很好很强大
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 大笑三声，我就问你俩问题：
: 1.这本书前面写的够不够烂
: 2.撒了点葱花的屎是不是很香？
: ............
|
| heisestar | 发表于2015-03-11 22:26:51 / 21楼 |
罪恶之城反正我是没给满分，烂尾的书我一直深恶痛绝，起点几个喜欢烂尾的被我骂的狗血淋头，烂尾的书我连评价剧情的兴趣都欠奉，实在不知道你提这书是什么意思。
另外我也是刚刚才知道原来把伏笔收完就叫好书，算是矮子里拔高个儿么，把故事圆好不是一个作者应该有的基本功么，这也能拿出来吹？可能我和你的眼界不一样吧，我也不强求你同意我的观点。
还有啊，这书一千多少章来着，我看了不到一百章，应该连个开头都没看完吧，你可不好黑我，我没那么喜欢吃屎。
【 在 yahoo2720 的大作中提到: 】
: 罪恶之城后面也烂掉了，某人还不是给满分，越寫越好是進步，那越寫越爛算甚麼。
: 更何況能寫出像希靈这样把所有伏筆都收得乾乾淨淨的好結局的書可不多，要知道小说可是开头容易结束难。
: 看个开头就自以为的给出评论很好很强大
: ............
|
| yahoo2720 | 发表于2015-03-11 22:57:30 / 22楼 |
张口闭口就使使使的，怕别人不知道你的嘴比使还臭吗，明知自己开头都没算看完还在那边叫，就你看过的书多眼光又高，其他评希灵满分的就都爱吃使，反正不这么贬低别人就显不出你的高上大，懒得跟你扯。反正你在那打嘴砲時希靈帝國都出書賣錢了，呵呵呵。
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 罪恶之城反正我是没给满分，烂尾的书我一直深恶痛绝，起点几个喜欢烂尾的被我骂的狗血淋头，烂尾的书我连评价剧情的兴趣都欠奉，实在不知道你提这书是什么意思。
: 另外我也是刚刚才知道原来把伏笔收完就叫好书，算是矮子里拔高个儿么，把故事圆好不是一个作者应该有的基本功么，这也能拿出来吹？可能我和你的眼界不一样吧，我也不强求你同意我的观点。
: 还有啊，这书一千多少章来着，我看了不到一百章，应该连个开头都没看完吧，你可不好黑我，我没那么喜欢吃屎。
: ............
|
| Great_China | 发表于2015-03-11 23:25:08 / 23楼 |
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 罪恶之城反正我是没给满分，烂尾的书我一直深恶痛绝，起点几个喜欢烂尾的被我骂的狗血淋头，烂尾的书我连评价剧情的兴趣都欠奉，实在不知道你提这书是什么意思。
: 另外我也是刚刚才知道原来把伏笔收完就叫好书，算是矮子里拔高个儿么，把故事圆好不是一个作者应该有的基本功么，这也能拿出来吹？可能我和你的眼界不一样吧，我也不强求你同意我的观点。
: 还有啊，这书一千多少章来着，我看了不到一百章，应该连个开头都没看完吧，你可不好黑我，我没那么喜欢吃屎。
: ............
有多少书友跟你说过希灵前面确实非常烂，要等到离开那些同人世界后才会开始转好，你却置之不理，你对希灵有偏见不想看没关系，你要说你看过的前一百章垃圾也没关系，你如何得知希灵粉只会乱吹中后段，敢问你看过别人给予好评的部分吗？少对自己根本没看过的部分发表意见。
|
| heisestar | 发表于2015-03-11 23:38:26 / 24楼 |
我何时置之不理了，别人说中段会转好，我说好，你拿出干货，随便写点内容摘要都行，可有人拿出来吗？笑。连个总结归纳的文笔都没有，还是说希灵的剧情是看一遍就忘的？除了让人「自己去看」以外，你们就说不出别的话了吧？
【 在 Great_China 的大作中提到: 】
: 有多少书友跟你说过希灵前面确实非常烂，要等到离开那些同人世界后才会开始转好，你却置之不理，你对希灵有偏见不想看没关系，你要说你看过的前一百章垃圾也没关系，你如何得知希灵粉只会乱吹中后段，敢问你看过别人给予好评的部分吗？少对自己根本没看过的部分发表意见。
|
| heisestar | 发表于2015-03-11 23:40:28 / 25楼 |
希灵出书了？好了不起吗？要不要我拿三体销量打你脸？哦对不起，希灵可是超越了三体的神作呢。
【 在 yahoo2720 的大作中提到: 】
: 张口闭口就使使使的，怕别人不知道你的嘴比使还臭吗，明知自己开头都没算看完还在那边叫，就你看过的书多眼光又高，其他评希灵满分的就都爱吃使，反正不这么贬低别人就显不出你的高上大，懒得跟你扯。反正你在那打嘴砲時希靈帝國都出書賣錢了，呵呵呵。
|
| Great_China | 发表于2015-03-12 00:07:10 / 26楼 |
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 我何时置之不理了，别人说中段会转好，我说好，你拿出干货，随便写点内容摘要都行，可有人拿出来吗？笑。连个总结归纳的文笔都没有，还是说希灵的剧情是看一遍就忘的？除了让人“自己去看”以外，你们就说不出别的话了吧？
你不去当强盗实在太可惜了，东西不给我，就一定是假的，如果不是假的，为什么不给我，完完全全的强盗逻辑。随便百度就能找到内容摘要，自己百度很难吗？就当你找不到，你不是我爹，我也不是你爹，就你这满嘴喷粪态度谁会主动给你。
|
| heisestar | 发表于2015-03-12 00:21:21 / 27楼 |
你这比喻有点问题啊，我啥时候拦着你们抢东西了？我说这书怎么样怎么样，你们可以无视我，我没任何意见，但既然你要反驳我，那就请拿出可以反驳我的东西来，这也叫抢啊？
有两方辩论，A方说，吸烟有害健康；B方说，吸烟不有害健康；A方说好，那你拿出证据；B方说，你这人怎么强盗逻辑，不给你证据，就一定是假的，如果不是假的，就一定要给你？你看是不是这个道理？
至于我的口吻，抱歉，这两天上火，当然也是某些连自己话都说不清楚就只会让别人去看书的脑残活该被喷。
【 在 Great_China 的大作中提到: 】
: 你不去当强盗实在太可惜了，东西不给我，就一定是假的，如果不是假的，为什么不给我，完完全全的强盗逻辑。随便百度就能找到内容摘要，自己百度很难吗？就当你找不到，你不是我爹，我也不是你爹，就你这满嘴喷粪态度谁会主动给你。
|
| Great_China | 发表于2015-03-12 00:38:35 / 28楼 |
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 你这比喻有点问题啊，我啥时候拦着你们抢东西了？我说这书怎么样怎么样，你们可以无视我，我没任何意见，但既然你要反驳我，那就请拿出可以反驳我的东西来，这也叫抢啊？
: 有两方辩论，A方说，吸烟有害健康；B方说，吸烟不有害健康；A方说好，那你拿出证据；B方说，你这人怎么强盗逻辑，不给你证据，就一定是假的，如果不是假的，就一定要给你？你看是不是这个道理？
: 至于我的口吻，抱歉，这两天上火，当然也是某些连自己话都说不清楚就只会让别人去看书的脑残活该被喷。
: ............
你的例子不对。
有两方辩论，A方说，吸烟有害健康；B方说，吸烟不有害健康；A方说好，那你拿出证据；B方说，某期刊第ｘ回有写；A方说，吸烟者说的话都是狗屎；B方说，你怎么骂人呢；A方说，那你拿出证据；B方说，早说某期刊第ｘ回有写；A方说，吸烟者说的话都是狗屎；B方说，艹，我懒得理你；A方说，哈哈，吸烟者果然都是狗屎。
|
| heisestar | 发表于2015-03-12 00:48:14 / 29楼 |
麻烦您给找一下全站所有回复我的评论里，有哪条是和我争论的希灵厨告诉我了说，第几章第几回开始变的好看，有转折，神展开，精彩设定的，我谢谢您，因为我自个儿都找不到，希灵茫茫多两千章呢，而且就算是辩论，也不会告诉你，某某期刊XX回有写你自己回去看完再来跟我撕逼这样的吧，小学语文学了五六年，中学三年高中三年，学个归纳总结，不难吧。
【 在 Great_China 的大作中提到: 】
: 你的例子不对。
: 有两方辩论，A方说，吸烟有害健康；B方说，吸烟不有害健康；A方说好，那你拿出证据；B方说，某期刊第ｘ回有写；A方说，吸烟者说的话都是狗屎；B方说，你怎么骂人呢；A方说，那你拿出证据；B方说，早说某期刊第ｘ回有写；A方说，吸烟者说的话都是狗屎；B方说，艹，我懒得理你。
|
| heisestar | 发表于2015-03-12 00:43:19 / 30楼 |
你看，跟愿意讲道理的人我还是讲道理不带脏字儿的，某些看到我喷希灵是屎就气急败坏的，是因为他们把自己代入进去成了作品的忠犬，不愿意跳出作品来思考作品的优劣，我和他们说希灵前面难看，他们对这个观点往往是避而不谈，不敢承认希灵前面的确难看，或者只敢间接承认前面难看，然后语调一转，正因为前面的难看才衬托出后面的好看，你说这样的思考回路，怎么来辩论？这样的人根本不是合格的读者，我只能说是脑残粉了。
: 你的例子不对。
: 有两方辩论，A方说，吸烟有害健康；B方说，吸烟不有害健康；A方说好，那你拿出证据；B方说，某期刊第ｘ回有写；A方说，吸烟者说的话都是狗屎；B方说，你怎么骂人呢；A方说，那你拿出证据；B方说，早说某期刊第ｘ回有写；A方说，吸烟者说的话都是狗屎；B方说，艹，我懒得理你；A方说，哈哈，吸烟者果然都是狗屎。
|
| Great_China | 发表于2015-03-12 00:52:30 / 31楼 |
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 麻烦您给找一下全站所有回复我的评论里，有哪条是和我争论的希灵厨告诉我了说，第几章第几回开始变的好看，有转折，神展开，精彩设定的，我谢谢您，因为我自个儿都找不到，希灵茫茫多两千章呢。
你希灵长评那篇57楼，有书友说四百多章开始减少同人内容；同篇65楼，另一名书友说八百多章开始想像力爆发，也有做出一些简略说明。
你可以回头看看当时你怎么回覆的。
|
| Great_China | 发表于2015-03-12 00:55:49 / 32楼 |
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 你看，跟愿意讲道理的人我还是讲道理不带脏字儿的，某些看到我喷希灵是屎就气急败坏的，是因为他们把自己代入进去成了作品的忠犬，不愿意跳出作品来思考作品的优劣，我和他们说希灵前面难看，他们对这个观点往往是避而不谈，不敢承认希灵前面的确难看，或者只敢间接承认前面难看，然后语调一转，正因为前面的难看才衬托出后面的好看，你说这样的思考回路，怎么来辩论？这样的人根本不是合格的读者，我只能说是脑残粉了。
开篇就骂希灵是屎，骂读者是脑残粉，那不叫辩论，叫泼妇骂街。
|
| heisestar | 发表于2015-03-12 00:59:59 / 33楼 |
tokami 回复 发表于2015-03-05 15:16:06 / 57楼
希灵帝国前面确实有不少有关动漫游戏方面的东西，这个是谁都无法回避的问题，但是400开张后面这些已经减少到很少的程度(后期除了某个别人物外你基本看不到既有的动漫影子)。这点是大眼珠子也承认的问题，会在实体书的时候改掉，所以你再喷这个也没意思。而且后期没有科幻真的只能对你这种没看过的人说呵呵
heisestar 回复 修改 删除 发表于2015-03-05 18:34:11 / 58楼
干货呢？
你大概是理解错了吧，我问「干货呢」这句是对该楼最后一句「而且后期没有科幻真的只能对你这种没看过的人说呵呵」的回复。你看是不是又拐回了「看完再来BB」的圈？
另外65楼的正面回复，我很是赞扬了一下的，希望你有看到。
【 在 Great_China 的大作中提到: 】
: 你希灵长评那篇57楼，有书友说四百多章开始减少同人内容；同篇65楼，另一名书友说八百多章开始想像力爆发，也有做出一些简略说明。
: 你可以回头看看当时你怎么回覆的。
|
| heisestar | 发表于2015-03-12 01:19:08 / 34楼 |
我只是跳出来单纯作为一个读者发表观点，很多无法读下开头的人很早就和我是一个观点，包括对某些犬系的希灵厨，所以我觉得语气激烈一点未尝不可。
我说，吸烟的人都有病，这算不算骂街？可是吸烟真的会生病啊？听到我这么说，会愤怒的大概只有资深烟民。换一种表述方式，就能分辨谁是只会狂吠的，谁是没沉太深进去，愿意和你讨论一下的。
你看，这个帖子的楼主仅仅是评论的一句
「人物描写细致和背景铺得大，但总有老农幻想皇帝每天吃烧饼的感觉。」
大半句可都是在夸呢，还是有人立马给了个踩「没看完吧，看完就知道……」
你说，这种人算不算是狂犬呢？还是说你觉得，他是想来辩论的呢？
我先睡了，希望你也保重身体。
【 在 Great_China 的大作中提到: 】
: 开篇就骂希灵是屎，骂读者是脑残粉，那不叫辩论，叫泼妇骂街。
|
| zyh952237498 | 发表于2015-03-12 03:50:30 / 35楼 |
嗯，shi一样让人看不下去的开头。没看完，就当有些人喜欢臭豆腐一样，但你不能强行要求受不了那味的人捏着鼻子忍受下去吧，且不受这书能不能算臭豆腐。就算是臭豆腐还能是不同“方法”做的
|
| cplus | 发表于2015-03-12 08:07:01 / 36楼 |
你这种讨论方式本身就有问题。
上来先用恶俗语言攻击对方喜欢的东西，可能有人会奋起反击，但是懒的理你也属正常。
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 我只是跳出来单纯作为一个读者发表观点，很多无法读下开头的人很早就和我是一个观点，包括对某些犬系的希灵厨，所以我觉得语气激烈一点未尝不可。
: 我说，吸烟的人都有病，这算不算骂街？可是吸烟真的会生病啊？听到我这么说，会愤怒的大概只有资深烟民。换一种表述方式，就能分辨谁是只会狂吠的，谁是没沉太深进去，愿意和你讨论一下的。
: 你看，这个帖子的楼主仅仅是评论的一句
: ............
|
| Vileed | 发表于2015-03-12 09:21:39 / 37楼 |
你妹才有病！请不要拿抽烟来举例子，6年烟龄资深老烟民表示不服！！！
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 我只是跳出来单纯作为一个读者发表观点，很多无法读下开头的人很早就和我是一个观点，包括对某些犬系的希灵厨，所以我觉得语气激烈一点未尝不可。
: 我说，吸烟的人都有病，这算不算骂街？可是吸烟真的会生病啊？听到我这么说，会愤怒的大概只有资深烟民。换一种表述方式，就能分辨谁是只会狂吠的，谁是没沉太深进去，愿意和你讨论一下的。
: 你看，这个帖子的楼主仅仅是评论的一句
: ............
|
| 044041 | 发表于2015-03-12 10:27:39 / 38楼 |
从这本书是不是好书,一路争到你吃的是不是屎和你是不是喜欢吃屎,这样的争论就没什么意思了.
看了大概是所有的争论内容,我感觉起源点是有一位朋友说了一句后期超越了三体,所以heisestar这位朋友就开始战了.
但事实就是你们互相喷了那么久,始终都没讨论出这书后期到底有多好看,能不能和三体比.这样的争论有啥意义?
最后,大家在讨论的时候,请别带上"我们","大家"这种词,我不想被代表...
最最后抽烟快10年的我不觉得6年算是资深老烟民..能戒就戒了吧
【 在 gdgzfallen 的大作中提到: 】
: 人物描写细致和背景铺得大，但总有老农幻想皇帝每天吃烧饼的感觉。
|
| heisestar | 发表于2015-03-12 10:43:08 / 39楼 |
不是哦，我忍这帮吹子很久了，什么样的书就有什么样的读者，我从没见过其他作者的书迷这么跳的，哪怕和三少番茄之流的读者比起来，这帮人就像一群暴发户一样，生怕别人不知道他们有钱
【 在 044041 的大作中提到: 】
: 从这本书是不是好书,一路争到你吃的是不是屎和你是不是喜欢吃屎,这样的争论就没什么意思了.
: 看了大概是所有的争论内容,我感觉起源点是有一位朋友说了一句后期超越了三体,所以heisestar这位朋友就开始战了.
: 但事实就是你们互相喷了那么久,始终都没讨论出这书后期到底有多好看,能不能和三体比.这样的争论有啥意义?
: ............
|
| 044041 | 发表于2015-03-12 14:03:02 / 40楼 |
我倒是觉得,有些人真的是书迷? 我感觉现在网络和现实里总有些人,他们不是因为喜欢事物本身才和你争论,而是因为他们喜欢反对你的意见,才和你争论,似乎这样才能显得自己与众不同
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 不是哦，我忍这帮吹子很久了，什么样的书就有什么样的读者，我从没见过其他作者的书迷这么跳的，哪怕和三少番茄之流的读者比起来，这帮人就像一群暴发户一样，生怕别人不知道他们有钱
|
| heisestar | 发表于2015-03-12 14:38:16 / 41楼 |
请别侮辱书迷这词儿了。遇到在电影院餐厅图书室这种场合吸烟的，我难道是因为想显得自己与众不同才去说他们？
【 在 044041 的大作中提到: 】
: 我倒是觉得,有些人真的是书迷? 我感觉现在网络和现实里总有些人,他们不是因为喜欢事物本身才和你争论,而是因为他们喜欢反对你的意见,才和你争论,似乎这样才能显得自己与众不同
|
| 044041 | 发表于2015-03-12 14:40:15 / 42楼 |
冷静看看我说的内容吧，你太激动了，我说的是指你说的那些太跳的粉丝【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 请别侮辱书迷这词儿了。遇到在电影院餐厅图书室这种场合吸烟的，我难道是因为想显得自己与众不同才去说他们？
|
| heisestar | 发表于2015-03-12 14:51:02 / 43楼 |
噢，那是我自我代入了抱歉，火气上头，容易误伤（笑
我说的就是七楼这种跳出来的人，每次就一句「你看完就知道了」，这书两千章，我突然觉得看不下去了，上来发个评论，发表下自己意见，收集下大家看法，这人就只会蹦出一句让我看完再BB，凭什么？除非他能告诉我，后面哪里开始吸引人，哪里有什么亮点，不然我干嘛浪费我宝贵时间去补完这两千章？我怎么知道我和他口味一样不一样？还有那位号称「后期绝对超越三体」的读者，你要说这些人是书迷，我是不信的，他们明明是在用力黑这书啊。
【 在 044041 的大作中提到: 】
: 冷静看看我说的内容吧，你太激动了，我说的是指你说的那些太跳的粉丝【 在 heisestar 的大作中提到: 】
|
| 044041 | 发表于2015-03-12 15:21:20 / 44楼 |
..和人争论的时候,别激动,否则旁观者会很反感你的
就我个人而言,也很讨厌那些就出一张嘴的反对者,除了只会高贵的"反对",却不能拿出有力的证据去加以证实.
我书看的少,三体和希灵都没看过,但至少有人介绍三体的时候列出了许多东西,而希灵.....
要是希灵粉丝有真正的书迷,希望也写一篇关于希灵的长书评,多列举一些东西,而不是一句"看了就知道"
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 噢，那是我自我代入了抱歉，火气上头，容易误伤（笑
: 我说的就是七楼这种跳出来的人，每次就一句「你看完就知道了」，这书两千章，我突然觉得看不下去了，上来发个评论，发表下自己意见，收集下大家看法，这人就只会蹦出一句让我看完再BB，凭什么？除非他能告诉我，后面哪里开始吸引人，哪里有什么亮点，不然我干嘛浪费我宝贵时间去补完这两千章？我怎么知道我和他口味一样不一样？还有那位号称「后期绝对超越三体」的读者，你要说这些人是书迷，我是不信的，他们明明是在用力黑这书啊。
|
| yahoo2720 | 发表于2015-03-12 15:35:16 / 45楼 |
没人准备浪费时间说服你去看后面的章节，好像只有你的时间很宝贵似的。但是既然你只看了开头就别否定全本，如果你只说希灵开头是垃圾那我也没意见，每个人的胃口本来就不同。但你这种开头烂=撒了点葱花的使的神逻辑根本莫名其妙。至于花大把时间告诉你后面哪里好......呵呵，你还真当自己是个东西。
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 噢，那是我自我代入了抱歉，火气上头，容易误伤（笑
: 我说的就是七楼这种跳出来的人，每次就一句「你看完就知道了」，这书两千章，我突然觉得看不下去了，上来发个评论，发表下自己意见，收集下大家看法，这人就只会蹦出一句让我看完再BB，凭什么？除非他能告诉我，后面哪里开始吸引人，哪里有什么亮点，不然我干嘛浪费我宝贵时间去补完这两千章？我怎么知道我和他口味一样不一样？还有那位号称「后期绝对超越三体」的读者，你要说这些人是书迷，我是不信的，他们明明是在用力黑这书啊。
|
| yahoo2720 | 发表于2015-03-12 15:43:37 / 46楼 |
希灵真的很难推荐它的优点，他往往每一段落都有新的伏笔，而且每剧情环环相扣。如果有些书跳过个十几二十章都没问题的话，那在希灵就很有可能会因此跳过重要的剧情或伏线。有时一个伏笔可以隔个几百章才爆发，让人有种"靠原来是这样"的感觉。如果把优点说出来等于要介绍全本书。或许他的文笔与同人的部份让一些人很不喜欢，但是希灵的世界观与主线绝对有一流的水准。
【 在 044041 的大作中提到: 】
: ..和人争论的时候,别激动,否则旁观者会很反感你的
: 就我个人而言,也很讨厌那些就出一张嘴的反对者,除了只会高贵的"反对",却不能拿出有力的证据去加以证实.
: 我书看的少,三体和希灵都没看过,但至少有人介绍三体的时候列出了许多东西,而希灵.....
: ............
|
| eikn0537 | 发表于2015-03-12 23:32:48 / 47楼 |
【 在 gdgzfallen 的大作中提到: 】
: 人物描写细致和背景铺得大，但总有老农幻想皇帝每天吃烧饼的感觉。
看你们争论的这么热火朝天，我特意找了这个文去看了看。
好吧，先不说剧情好坏，这种行文方式怎么能让人读得下去…………所以旗帜鲜明的支持heisestar
|
| hope1997 | 发表于2015-03-13 17:01:16 / 48楼 |
其实想问：你这种开篇就骂的风格是用来骗回复的吧。
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 我只是跳出来单纯作为一个读者发表观点，很多无法读下开头的人很早就和我是一个观点，包括对某些犬系的希灵厨，所以我觉得语气激烈一点未尝不可。
: 我说，吸烟的人都有病，这算不算骂街？可是吸烟真的会生病啊？听到我这么说，会愤怒的大概只有资深烟民。换一种表述方式，就能分辨谁是只会狂吠的，谁是没沉太深进去，愿意和你讨论一下的。
: 你看，这个帖子的楼主仅仅是评论的一句
: ............
|
| hope1997 | 发表于2015-03-13 17:04:41 / 49楼 |
开头有点像很多年前罗森大大的《风姿物语》，当年也是神书。不过现在网络年代，段子泛滥，就没有那么惊艳了
【 在 eikn0537 的大作中提到: 】
: 看你们争论的这么热火朝天，我特意找了这个文去看了看。
: 好吧，先不说剧情好坏，这种行文方式怎么能让人读得下去…………所以旗帜鲜明的支持heisestar
|
| heisestar | 发表于2015-03-13 17:14:07 / 50楼 |
[del]不是，我纯粹是喜欢看希灵厨气急败坏的样子[/del]
【 在 hope1997 的大作中提到: 】
: 其实想问：你这种开篇就骂的风格是用来骗回复的吧。
|
47