| cklim78 | 发表于2015-03-25 17:10:57 / 2楼 |
 主題就是標示了大玩家,主角背景是深度玩家, 個人不覺得這部分有任何違和感...
感覺最大的問題也就蘿莉情節太重而已...
【 在 norther 的大作中提到: 】
: 写的还不错，就是游戏大于天的立场有问题。
|
| wuwuzula | 发表于2015-03-25 17:26:11 / 3楼 |
【 在 norther 的大作中提到: 】
: 写的还不错，就是游戏大于天的立场有问题。
重生研发游戏可以理解，重生玩游戏的书才是真正蛋疼。
|
| norther | 发表于2015-03-27 10:11:29 / 4楼 |
【 在 cklim78 的大作中提到: 】
: 主題就是標示了大玩家,主角背景是深度玩家, 個人不覺得這部分有任何違和感...
: 感覺最大的問題也就蘿莉情節太重而已...
我不反对游戏题材，但是把游戏题材写成高于其他社会活动，还试图对抗当局就是脑子有病了。
就他自己吹嘘的那个游戏，我就没看出什么好。
萝莉也无所谓，干嘛把中二病搞得那么重啊？洗脚婢……这是欠抽。
|
| cklim78 | 发表于2015-03-27 15:54:10 / 5楼 |
作者把主角塑造成一個想要改變中國國產遊戲市場困境的重生者, 就好像文藝時代,制霸好萊塢等電影明星類型也會著重在電影角色的塑造與描寫一樣. 如果一本以遊戲玩家為主題的小說, 大部分篇幅都在說主角如何炒股做生意, 與政治人物較勁的話..我反而會覺得作者腦袋有病, 到底想離題到什麼程度. 至於他描述的遊戲吸引不了你, 這部分可能作者的功力不足就是.
【 在 norther 的大作中提到: 】
: 写的还不错，就是游戏大于天的立场有问题。
|
| norther | 发表于2015-03-30 10:18:51 / 6楼 |
【 在 cklim78 的大作中提到: 】
: 作者把主角塑造成一個想要改變中國國產遊戲市場困境的重生者, 就好像文藝時代,制霸好萊塢等電影明星類型也會著重在電影角色的塑造與描寫一樣. 如果一本以遊戲玩家為主題的小說, 大部分篇幅都在說主角如何炒股做生意, 與政治人物較勁的話..我反而會覺得作者腦袋有病, 到底想離題到什麼程度. 至於他描述的遊戲吸引不了你, 這部分可能作者的功力不足就是.
不是描写比重的问题，好的小说，哪怕写的不是我熟悉的圈子，我也会看的津津有味。因为把这个圈子写活了，是正常人在特定条件下的反应。
这本书也是一样，刨除两大毒点，写的还是不错的，但是在这两点上的偏执，让人难以接受。
|
| norther | 发表于2015-03-30 10:24:56 / 7楼 |
【 在 cklim78 的大作中提到: 】
: 作者把主角塑造成一個想要改變中國國產遊戲市場困境的重生者, 就好像文藝時代,制霸好萊塢等電影明星類型也會著重在電影角色的塑造與描寫一樣. 如果一本以遊戲玩家為主題的小說, 大部分篇幅都在說主角如何炒股做生意, 與政治人物較勁的話..我反而會覺得作者腦袋有病, 到底想離題到什麼程度. 至於他描述的遊戲吸引不了你, 這部分可能作者的功力不足就是.
简单地说，正确的选择是让游戏融入社会，而不是社会向给游戏让路。
|
| cklim78 | 发表于2015-03-30 12:28:22 / 8楼 |
寫得好不好其實因人而異, 每個讀者都有不同的喜好. 你喜歡的點未必是我喜歡的點, 反之一樣.
說實在我看不懂主角製作遊戲時哪裡不考量社會了? 一個不被社會接受的遊戲肯定賣不出吧？(雖然說不同的人有不同的喜好)
主角所製作的遊戲只是單純不迎合政府單位的需求而已, 而這不正是理所當然的嗎？製作遊戲需要的是創意與迎合市場需求,如果任何細節都得讓不是專行的政府單位引導, 那還製作什麼遊戲?
【 在 norther 的大作中提到: 】
: 简单地说，正确的选择是让游戏融入社会，而不是社会向给游戏让路。
|
7