替作者总结：宋是唐胡教坏的，明是元胡教坏的，本朝是洋胡教坏的，唯汉是好的_《一世富贵》的书评

首页临时书架书单/短评/长评/单章点评讨论印象季/年新书榜|点击榜|收藏榜|评价榜手气不错我们每天都在开心的进步着

nftx	5 0 0	发表于2018-01-19 12:40:54 / 楼主
	★★★☆☆☆☆，替作者总结：宋是唐胡教坏的，明是元胡教坏的，本朝是洋胡教坏的，唯汉是好的

本书最近短评

用户ID	星级(1-7)	《一世富贵》的书评	同意/反对/回复	时间
aphroditte	★★★★	这年头这种类型的穿越已经没法看了。。。	2 0 0	2020
richhunter	★★★★★	文章说明清两朝的政权合法性都不够好像不太严谨，要知道得国之正莫过于我大明	6 3 6	2020
overturn	★★★★★	幻想好生活	0 0 0	2020
hermes	★★★★★★	中前期还行，后面无趣。	0 0 0	2019
xlh314	★★★	前面不错，后面入魔	2 0 0	2018
winmine2	★★	没完没了的说教。下架了。	5 0 0	2018
nftx	★★★	替作者总结：宋是唐胡教坏的，明是元胡教坏的，本朝是洋胡教坏的，唯汉是好的	5 0 0	2018
guduyu	★	最近理论放的太多了，这些理论是不是正确姑且不说，对全书影响基本上没有的	4 0 0	2017
madao	★★★★	后期说教太多，什么理政之道了，有必要么？	6 1 5	2017
norther	尚未评星	求别写战争细节，越写越露怯。	0 0 0	2017
blm20140107	★★★★★★★	赞一下这本书作者的认真写作态度	2 2 0	2017
tybj	★★★★	可以看，粮草	1 0 0	2017
sdlgyxl126	★★★★★★★	对宋朝各奇葩分说明的做到位的一本	3 0 1	2017
zta631	★★★★★	可看	0 1 0	2017
liuxsh75	★★★★	前期还成，邕州回来后就不好看了。	1 1 1	2017
pyepye	★★★★	后期的理论结合商业立万世言太勉强。作者功力不够，太肤浅了。还不如政治课本	3 0 0	2017
wuwuzula	★★★★★★	在宋朝发展市场经济的种田文，金手指只有农种，值得看。	1 1 0	2017
ylm1982	★★★★★	书不错，	0 0 0	2017
akiba	尚未评星	Mark，看了作者(离新书9个月后才发)的(花生辣椒)解释，笑而不语。	0 1 0	2016
laobajiaozi	★★★★★★	比《晚明》这种顶级是要差些，但比它强的也没几本。	2 9 1	2016
henryis701	★★★★★	宋朝种田佳文	0 0 0	2016
mudheaven	尚未评星	看推荐来的	0 0 0	2016
yingmax	★★★	写成白开水了	2 0 0	2016
ggjj	★★★★★	开头可以，后面不好看，干草	1 0 0	2016
pfm	★★★★★	还行，粮草。另外，别提小学生写的小白文《唐砖》了	0 0 0	2016
Tiger	★★★	跟那个什么唐砖一样的小白。封建社会尽想着埋头挣钱不当官，你在哪长大的？	11 2 0	2016
axins	★★★	主角风格和时代格格不入，不知何时就把自己玩死……	5 0 0	2016