| cyanpond | 发表于2021-12-09 12:31:06 / 2楼 |
 你在发表你的意见，别人也在发表别人的意见，看多了网文吾之蜜糖彼之砒霜的情况很多，欢迎推书，不要引战，不要敌视口味不同的读者。网文作为快餐文学都是垃圾食品，别只说别人吃的垃圾。
【 在 uipg 的大作中提到: 】
: 我認為理想一詞對於所有故事都有極強的解釋力
: 理想的時間、理想的天賦、理想的性別、理想的世界、理想的社會體系
: 不理想的時間、不理想的天賦、不理想的性別、不理想的世界、不理想的社會體系...等
: ............
|
| uipg | 发表于2021-12-09 12:32:28 / 3楼 |
【 在 cyanpond 的大作中提到: 】
: 你在发表你的意见，别人也在发表别人的意见，看多了网文吾之蜜糖彼之砒霜的情况很多，欢迎推书，不要引战，不要敌视口味不同的读者。网文作为快餐文学都是垃圾食品，别只说别人吃的垃圾。
https://www.youtube.com/watch?v=GjuhoZYGuGk&t
|
| cyanpond | 发表于2021-12-09 12:39:05 / 4楼 |
sorry，墙内人不翻墙。看你好像对文学挺有兴趣，多推书，谢谢。
【 在 uipg 的大作中提到: 】
: 我認為理想一詞對於所有故事都有極強的解釋力
: 理想的時間、理想的天賦、理想的性別、理想的世界、理想的社會體系
: 不理想的時間、不理想的天賦、不理想的性別、不理想的世界、不理想的社會體系...等
: ............
|
| uipg | 发表于2021-12-09 12:42:38 / 5楼 |
【 在 cyanpond 的大作中提到: 】
: 你在发表你的意见，别人也在发表别人的意见，看多了网文吾之蜜糖彼之砒霜的情况很多，欢迎推书，不要引战，不要敌视口味不同的读者。网文作为快餐文学都是垃圾食品，别只说别人吃的垃圾。
沒啊，我是說不要稱呼垃圾為美食
|
| zxcv7890 | 发表于2021-12-09 13:07:07 / 6楼 |
视频说的很一般，提出解读 评价 喜好三类
不知道你发这个的用意何在，是推崇么？
但是你连这个里面的基本理论都搞不清啊，你就属于用自己的评价去鄙视别人的喜好
而之前你自己的那些“评价”，却又自负的不许别人质疑
总之，这视频里你学到的大概就是自负吧
【 在 uipg 的大作中提到: 】
: https://www.youtube.com/watch?v=GjuhoZYGuGk&t
|
| uipg | 发表于2021-12-09 13:10:35 / 7楼 |
【 在 zxcv7890 的大作中提到: 】
: 视频说的很一般，提出解读 评价 喜好三类
: 不知道你发这个的用意何在，是推崇么？
: 但是你连这个里面的基本理论都搞不清啊，你就属于用自己的评价去鄙视别人的喜好
: ............
我其實並不完全贊同他說的話，然後你所說的也都是猜測與偏見，浪費了生為人類的天賦
|
| uipg | 发表于2021-12-09 18:23:25 / 8楼 |
【 在 zxcv7890 的大作中提到: 】
: 视频说的很一般，提出解读 评价 喜好三类
: 不知道你发这个的用意何在，是推崇么？
: 但是你连这个里面的基本理论都搞不清啊，你就属于用自己的评价去鄙视别人的喜好
: ............
再來就是一般的東西不代表不重要，你不就忘了思考嗎?
|
| geligaoli | 发表于2021-12-09 15:03:24 / 9楼 |
有人评论臭豆腐闻起来臭但味道还不错，那不叫骗你。
你可以同样评论你无法容忍臭豆腐刻意增强臭气影响行人、用油太多容易胖、烧烤食品会致癌、街头灰尘不卫生之类缺点，但是不要攻击别人的评论不合你的心意就是骗人吃垃圾。
【 在 uipg 的大作中提到: 】
: 我認為理想一詞對於所有故事都有極強的解釋力
: 理想的時間、理想的天賦、理想的性別、理想的世界、理想的社會體系
: 不理想的時間、不理想的天賦、不理想的性別、不理想的世界、不理想的社會體系...等
: ............
|
| vwv10086 | 发表于2021-12-09 16:45:49 / 10楼 |
傲慢与偏见
【 在 uipg 的大作中提到: 】
: 我認為理想一詞對於所有故事都有極強的解釋力
: 理想的時間、理想的天賦、理想的性別、理想的世界、理想的社會體系
: 不理想的時間、不理想的天賦、不理想的性別、不理想的世界、不理想的社會體系...等
: ............
|
| uipg | 发表于2021-12-09 18:29:31 / 11楼 |
【 在 geligaoli 的大作中提到: 】
: 有人评论臭豆腐闻起来臭但味道还不错，那不叫骗你。
: 你可以同样评论你无法容忍臭豆腐刻意增强臭气影响行人、用油太多容易胖、烧烤食品会致癌、街头灰尘不卫生之类缺点，但是不要攻击别人的评论不合你的心意就是骗人吃垃圾。
一般來說是這樣沒錯，但如果這個臭豆腐的裡面空空如也卻有人依舊將其稱為臭豆腐那不是欺騙是甚麼。
|
| uipg | 发表于2021-12-09 18:32:41 / 12楼 |
【 在 vwv10086 的大作中提到: 】
: 傲慢与偏见
我是覺得無視問題才是傲慢之舉。
|
| tofly | 发表于2021-12-10 13:14:11 / 13楼 |
【 在 uipg 的大作中提到: 】
: 我認為理想一詞對於所有故事都有極強的解釋力
: 理想的時間、理想的天賦、理想的性別、理想的世界、理想的社會體系
: 不理想的時間、不理想的天賦、不理想的性別、不理想的世界、不理想的社會體系...等
: ............
|
| laphaer | 发表于2021-12-10 14:22:53 / 14楼 |
“人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？”
|
| uipg | 发表于2021-12-10 19:38:02 / 15楼 |
【 在 laphaer 的大作中提到: 】
: “人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？”
?
|
| sky0330 | 发表于2021-12-11 17:05:05 / 16楼 |
看了几个你的评论，感觉，你总是站在一个高高在上的立场来评论。就个人而言，但凡来看网文，都不是为了深刻的思想含义或者高尚的精神追求。如果是为了这些，去世界名著哲学经典里找不是更简单？来看网文大多是为了在忙碌的都市生活中放松思想。网文也不过是种快销商品，生活调味剂而且。这完全是不同的需求。当然两者能结合好当然更好。问题是你有那种能力么？大多数情况下是没有，这样没能满足读者的基本需求，你想拔高就变成了空洞的说教或者文青的矫情。偏偏还不自知，觉得别人都是垃圾，看不懂你的书，没品位。其实是你自己才是小丑。
【 在 uipg 的大作中提到: 】
: 我其實並不完全贊同他說的話，然後你所說的也都是猜測與偏見，浪費了生為人類的天賦
|
| uipg | 发表于2021-12-11 18:02:17 / 17楼 |
【 在 sky0330 的大作中提到: 】
: 看了几个你的评论，感觉，你总是站在一个高高在上的立场来评论。就个人而言，但凡来看网文，都不是为了深刻的思想含义或者高尚的精神追求。如果是为了这些，去世界名著哲学经典里找不是更简单？来看网文大多是为了在忙碌的都市生活中放松思想。网文也不过是种快销商品，生活调味剂而且。这完全是不同的需求。当然两者能结合好当然更好。问题是你有那种能力么？大多数情况下是没有，这样没能满足读者的基本需求，你想拔高就变成了空洞的说教或者文青的矫情。偏偏还不自知，觉得别人都是垃圾，看不懂你的书，没品位。其实是你自己才是小丑。
額...我的書?你好像漏看了甚麼，這腦補也太嚴重了吧，沒做作業講話不要那麼大聲啊。
|
| uipg | 发表于2021-12-11 18:19:38 / 18楼 |
【 在 sky0330 的大作中提到: 】
: 看了几个你的评论，感觉，你总是站在一个高高在上的立场来评论。就个人而言，但凡来看网文，都不是为了深刻的思想含义或者高尚的精神追求。如果是为了这些，去世界名著哲学经典里找不是更简单？来看网文大多是为了在忙碌的都市生活中放松思想。网文也不过是种快销商品，生活调味剂而且。这完全是不同的需求。当然两者能结合好当然更好。问题是你有那种能力么？大多数情况下是没有，这样没能满足读者的基本需求，你想拔高就变成了空洞的说教或者文青的矫情。偏偏还不自知，觉得别人都是垃圾，看不懂你的书，没品位。其实是你自己才是小丑。
一般來說我不會隨便羞辱人，但你這樣真的不行，我都...(省略200字)
|
| cyanpond | 发表于2021-12-11 18:27:44 / 20楼 |
你这没啥，你可以说书不好，别说人不好。这就是条引战的线。我看的烂书多了去了，点叉就行，也不至于说推书的人不好。因为都是好意分享。
【 在 uipg 的大作中提到: 】
: 我認為理想一詞對於所有故事都有極強的解釋力
: 理想的時間、理想的天賦、理想的性別、理想的世界、理想的社會體系
: 不理想的時間、不理想的天賦、不理想的性別、不理想的世界、不理想的社會體系...等
: ............
|
| uipg | 发表于2021-12-12 14:41:11 / 22楼 |
【 在 cyanpond 的大作中提到: 】
: 你这没啥，你可以说书不好，别说人不好。这就是条引战的线。我看的烂书多了去了，点叉就行，也不至于说推书的人不好。因为都是好意分享。
不好說吧，不過實際上我也是以推書的人是好意分享為前提來寫這篇文章，可是這本書不是普通"無聊的書"而是"令人反感卻又毫無意義的書"，我認為應該在此畫一條線，個人喜好不能無限上綱。
給50樓的回覆
你加油。
|
| scretxc | 发表于2021-12-12 01:21:45 / 50楼 |
你好像和别人争论了很多，但是你的长评偏离主题太多，根本没说清除这本书哪里不好，是剧情、文笔、角色的智商、作者的立场亦或是作者的眼界？你花了大把的笔墨在说关于垃圾的事情，却对别人筛选小说没有帮助，还有挑事的嫌疑，总会有敏感的人对号入座。哪怕你举一个这本书里的例子来说，也比这种没什么用的长评有效。
|
49