| brainlessgo | 发表于2022-04-23 12:36:55 / 2楼 |
多少才智之士还不是给独夫卖命
【 在 stoneskin 的大作中提到: 】
: 这本书很有意思，看上去是讲的隋未。但通篇讲的都是掌握权力的独夫如何如何祸害天下。
: 下面的各阶层的人也都很悲哀，反抗是死，不反抗也是死。
: 历史总是不断的重复着。重复着。
|
| vvteam99 | 发表于2022-04-23 12:43:49 / 3楼 |
又不是修仙世界，哪来的什么独夫祸害天下。
所谓独夫，最多算是一种社会理论的简化模型而已。
【 在 stoneskin 的大作中提到: 】
: 这本书很有意思，看上去是讲的隋未。但通篇讲的都是掌握权力的独夫如何如何祸害天下。
: 下面的各阶层的人也都很悲哀，反抗是死，不反抗也是死。
: 历史总是不断的重复着。重复着。
|
| suns_13 | 发表于2022-04-23 13:00:12 / 4楼 |
那是因为这个作者能讲独夫这个叙事讲的比较好，毕竟在他眼里灵帝这个准弱势皇帝都是独夫。
要是换个姬轩亦直江这样路数的写网文，他们会从房玄龄讲起暗示中古时代皇帝的合法性是多么的微薄以及野心家门是如何在一届届换届的条件下积蓄力量做大事的。
【 在 stoneskin 的大作中提到: 】
: 这本书很有意思，看上去是讲的隋未。但通篇讲的都是掌握权力的独夫如何如何祸害天下。
: 下面的各阶层的人也都很悲哀，反抗是死，不反抗也是死。
: 历史总是不断的重复着。重复着。
|
| canserman | 发表于2022-04-24 06:43:37 / 5楼 |
 觉得你在影射现实，lol
【 在 stoneskin 的大作中提到: 】
: 这本书很有意思，看上去是讲的隋未。但通篇讲的都是掌握权力的独夫如何如何祸害天下。
: 下面的各阶层的人也都很悲哀，反抗是死，不反抗也是死。
: 历史总是不断的重复着。重复着。
|
| as1171 | 发表于2022-04-24 08:01:28 / 6楼 |
没错，他说的就是拉稀登
【 在 canserman 的大作中提到: 】
: 觉得你在影射现实，lol
|
| blueshyft | 发表于2022-04-24 08:38:47 / 7楼 |
独夫掌握天下权力，寿命也只有区区百年。有生之年不搞个大新闻怎么对得起自己的一生呢。普金打乌克兰就是这个动机。
【 在 stoneskin 的大作中提到: 】
: 这本书很有意思，看上去是讲的隋未。但通篇讲的都是掌握权力的独夫如何如何祸害天下。
: 下面的各阶层的人也都很悲哀，反抗是死，不反抗也是死。
: 历史总是不断的重复着。重复着。
|
| canserman | 发表于2022-04-24 11:06:55 / 8楼 |
lol,我觉得是说一尊
【 在 as1171 的大作中提到: 】
: 没错，他说的就是拉稀登
|
| blzyzy | 发表于2022-04-24 11:44:29 / 9楼 |
如果都这么渴望表达对现实的批判，何必对着别人写的小说拼命解读成都是我想的这样呢。
自己写一本不好么。
不要搞得好像尾田懂个屁的海贼王一样好吧。
【 在 stoneskin 的大作中提到: 】
: 这本书很有意思，看上去是讲的隋未。但通篇讲的都是掌握权力的独夫如何如何祸害天下。
: 下面的各阶层的人也都很悲哀，反抗是死，不反抗也是死。
: 历史总是不断的重复着。重复着。
|
| stoneskin | 发表于2022-04-24 13:27:02 / 10楼 |
逻辑感人lol,
想一想还是做个好♥人多问几句吧:D
您对我的留言又是如何解读的？您看书时又有什么解读呢？不知您写过几本书啊。别的看书人可不可以有与您不同的解读呢？
【 在 blzyzy 的大作中提到: 】
: 如果都这么渴望表达对现实的批判，何必对着别人写的小说拼命解读成都是我想的这样呢。
: 自己写一本不好么。
: 不要搞得好像尾田懂个屁的海贼王一样好吧。
: ............
|
| blzyzy | 发表于2022-04-24 15:07:33 / 11楼 |
评书就评书，你可以说书写的好还是不好，写的对还是不对。
但是不要扯什么虽然作者没写，但是我认为作者是这么想的。
真有这种表达欲望的，还是自己去写书说清楚。
正如你要这么说就说呗，没什么好解读的。
我只觉得这帖子里代表作者发言的都很无聊。
【 在 stoneskin 的大作中提到: 】
: 逻辑感人lol,
: 想一想还是做个好♥人多问几句吧:D
: 您对我的留言又是如何解读的？您看书时又有什么解读呢？不知您写过几本书啊。别的看书人可不可以有与您不同的解读呢？
: ............
|
| tenshow | 发表于2022-04-24 16:09:52 / 12楼 |
 中顾委没请你去真是一大损失
【 在 stoneskin 的大作中提到: 】
: 这本书很有意思，看上去是讲的隋未。但通篇讲的都是掌握权力的独夫如何如何祸害天下。
: 下面的各阶层的人也都很悲哀，反抗是死，不反抗也是死。
: 历史总是不断的重复着。重复着。
|
| stoneskin | 发表于2022-04-24 20:20:04 / 13楼 |
您没有正面回答我的问题，看来我们有代沟。
当年学过鲁迅看史书能看到满篇吃人二字，难道不是有感而发的自己解读吗？
不知道现在学校还教不教批判性思维， 自己找来读一读至少可以理解一些人的不同思维方式。至于这本书写的好不好，对不对，你自己也会有的主观理解。
我的想法可能不是作者想表达的，是我主观的有感而发。至于另外一个朋友说中顾委，还好不是国安，但用我自嘲的话来说，我象是1949年加入了国民党的那波人〒_〒，去不了中顾委， 国安喝茶不够资格，也够不着。
看本书吧，你可以反对我的想法，但是不能因此让我自己去写本书吧。┐(´-｀)┌
【 在 blzyzy 的大作中提到: 】
: 评书就评书，你可以说书写的好还是不好，写的对还是不对。
: 但是不要扯什么虽然作者没写，但是我认为作者是这么想的。
: 真有这种表达欲望的，还是自己去写书说清楚。
: ............
|
| freebusy | 发表于2022-04-24 20:22:23 / 14楼 |
千夫所指，无疾而终
【 在 stoneskin 的大作中提到: 】
: 这本书很有意思，看上去是讲的隋未。但通篇讲的都是掌握权力的独夫如何如何祸害天下。
: 下面的各阶层的人也都很悲哀，反抗是死，不反抗也是死。
: 历史总是不断的重复着。重复着。
|
| blzyzy | 发表于2022-04-24 21:22:00 / 15楼 |
鲁迅的看法，那是鲁迅的，他没说那是写史书的人的想法被自己看出来了。
所以鲁迅写了很多书，来表达自己的看法。
你看懂差别了吗？
【 在 stoneskin 的大作中提到: 】
: 您没有正面回答我的问题，看来我们有代沟。
: 当年学过鲁迅看史书能看到满篇吃人二字，难道不是有感而发的自己解读吗？
: 不知道现在学校还教不教批判性思维， 自己找来读一读至少可以理解一些人的不同思维方式。至于这本书写的好不好，对不对，你自己也会有的主观理解。
: ............
|
| stoneskin | 发表于2022-04-25 01:20:51 / 16楼 |
(||๐_๐)我那里说我看出作者的想法了。这难道不是你自己的对我原帖的解读吗？
作者怎么想的，我们谁说的都不算。我只能为我自己的想法发言啊。
我没有时间去写一本书，但在一个盗版论坛上是对一本书发表自己看法的自由还是有的吧。
ps:我对你不同意我的看法没意见，我反对的是你的逻辑。我发言时也希望自己能尽量做到就事论事，不论动机。
【 在 blzyzy 的大作中提到: 】
: 鲁迅的看法，那是鲁迅的，他没说那是写史书的人的想法被自己看出来了。
: 所以鲁迅写了很多书，来表达自己的看法。
: 你看懂差别了吗？
: ............
|
| blzyzy | 发表于2022-04-25 11:08:33 / 17楼 |
如果你这段“看上去……但……”的叙述方式不是说作者意图，只是说你自己的想法的话，那就无所谓了。
就书论书的话，随意啊。
【 在 stoneskin 的大作中提到: 】
: (||๐_๐)我那里说我看出作者的想法了。这难道不是你自己的对我原帖的解读吗？
: 作者怎么想的，我们谁说的都不算。我只能为我自己的想法发言啊。
: 我没有时间去写一本书，但在一个盗版论坛上是对一本书发表自己看法的自由还是有的吧。
: ............
|
| suns_13 | 发表于2022-04-25 13:25:37 / 18楼 |
好像只有我在讨论小说……
|
17