| norther | 发表于2021-11-06 19:17:50 / 2楼 |
这个不能当真，还没有生殖隔离呢。
【 在 zydcomic 的大作中提到: 】
: 为啥另一边的ai能在这边用？电脑架构，操作系统都一样？
|
| zydcomic | 发表于2021-11-06 19:30:24 / 3楼 |
都是人类的分支还可以理解
毕竟黑人白人都没有生殖隔离
自然产物嘛
但是工业标准，电脑架构不一样
是人创造的标准
win和苹果的程序都不能直接兼容的
除非拿着这边的电脑过去
不过就暴露了
【 在 norther 的大作中提到: 】
: 这个不能当真，还没有生殖隔离呢。
|
| aabbdaabbd | 发表于2021-11-06 19:42:52 / 4楼 |
只要都是图灵机 都是一样的。
不过翻译起来工作量不小，
【 在 zydcomic 的大作中提到: 】
: 为啥另一边的ai能在这边用？电脑架构，操作系统都一样？
|
| zydcomic | 发表于2021-11-06 19:51:43 / 5楼 |
图灵机只是个概念
冯诺依曼机才是基本架构
异世界没有这两个人的话
搞出来的电脑差别更大
【 在 aabbdaabbd 的大作中提到: 】
: 只要都是图灵机 都是一样的。
: 不过翻译起来工作量不小，
|
| norther | 发表于2021-11-06 20:05:19 / 6楼 |
这就叫“无雀不成熟”。
【 在 zydcomic 的大作中提到: 】
: 都是人类的分支还可以理解
: 毕竟黑人白人都没有生殖隔离
: 自然产物嘛
: ............
|
| lewix | 发表于2021-11-06 20:27:33 / 7楼 |
 语言还相通呢，岂不是更大的bug
【 在 zydcomic 的大作中提到: 】
: 为啥另一边的ai能在这边用？电脑架构，操作系统都一样？
|
| cwcr | 发表于2021-11-06 20:29:16 / 8楼 |
较真就没法看书了。独立日里外星人的电脑还用windows呢
【 在 zydcomic 的大作中提到: 】
: 为啥另一边的ai能在这边用？电脑架构，操作系统都一样？
|
| zydcomic | 发表于2021-11-06 20:31:34 / 9楼 |
只是语言相通，
可以说几百年前在古代就走向平行世界的分叉
几百年有差别，但是不会完全无法交流
但是电脑都一样，那分叉节点就很近
就不可能近现代的文艺作品没有交集了
【 在 lewix 的大作中提到: 】
: 语言还相通呢，岂不是更大的bug
|
| zydcomic | 发表于2021-11-06 20:37:37 / 10楼 |
独立日本来就是逻辑不通的片子
不过电影可以看特效音响
可以不去想
看小说没法完全不想
关键这不是忽略也无所谓的小细节
而是整个文章的主线的基础
【 在 cwcr 的大作中提到: 】
: 较真就没法看书了。独立日里外星人的电脑还用windows呢
|
| zydcomic | 发表于2021-11-06 20:40:10 / 11楼 |
独立日本来就是逻辑不通的片子
不过电影可以看特效音响
可以不去想
看小说没法完全不想
关键这不是忽略也无所谓的小细节
而是整个文章的主线的基础
穿越，异世界这种设定我们都能接受
但是就是科技线一样，文艺线就不同这种设定
实在太刻意
更像是作者文科生，没有这方面的基本概念
【 在 cwcr 的大作中提到: 】
: 较真就没法看书了。独立日里外星人的电脑还用windows呢
|
| lewix | 发表于2021-11-06 21:17:49 / 12楼 |
从明月几时有这首词来看，假设是平行世界分叉，那至少分叉千年了，语言相通都是普通话的可能性为0。
IT技术路线固然是个bug，不可能一致。但这小说本来就不是一本科幻小说，抓bug的话，在语言相通时就该出戏读不下去了。。。
【 在 zydcomic 的大作中提到: 】
: 只是语言相通，
: 可以说几百年前在古代就走向平行世界的分叉
: 几百年有差别，但是不会完全无法交流
: ............
|
| zydcomic | 发表于2021-11-06 21:52:38 / 13楼 |
语言不一样可以学
这个要圆问题不大
毕竟都是古代汉语分出来的
或者说四川话，东北话，和普通话也能交流的
又不需要两边的人频繁交流，主角学就行了
但是两边软件扩散太bug了
你要说从那边买过来电脑还可以理解
直接软件就能用，得多没有电脑的常识
不需要多高学历也能知道安卓苹果的软件是不通用的
简单的说网文作者最好还是写自己擅长的东西
不然一涉及自己连常识都没有的
马上文章下降几个档次
【 在 lewix 的大作中提到: 】
: 从明月几时有这首词来看，假设是平行世界分叉，那至少分叉千年了，语言相通都是普通话的可能性为0。
: IT技术路线固然是个bug，不可能一致。但这小说本来就不是一本科幻小说，抓bug的话，在语言相通时就该出戏读不下去了。。。
|
| vwv10086 | 发表于2021-11-06 22:20:08 / 14楼 |
鸡蛋里面挑骨头。
这么爱较真网文里但凡和现实沾点边的都不适合你，在玄幻仙侠魔法这些地方玩吧。
【 在 zydcomic 的大作中提到: 】
: 为啥另一边的ai能在这边用？电脑架构，操作系统都一样？
|
| foolfool | 发表于2021-11-06 23:43:03 / 15楼 |
另一边都能出现和人类非常相似的物种，为什么不能出现一样的电脑架构和操作系统呢？只要平行世界的数量无穷多，总会有那么一个符合小说描述的
【 在 zydcomic 的大作中提到: 】
: 为啥另一边的ai能在这边用？电脑架构，操作系统都一样？
|
| zydcomic | 发表于2021-11-07 01:04:15 / 16楼 |
扯淡
但凡？你是说所有和现实沾边的网文都是小白文吗？
现实并不是呀。不说芝加哥1990，宰制天下之类的文章
甚至这个作者之前写文艺圈也不这么小白呀
作者对写的东西起码要有基本的认识，查查资料，唬住对行业不了解的读者，应该是基本要求吧？
又没要求能够唬住专家，但是不在主线上犯小白都一眼能看出的错
要求很高吗？
【 在 vwv10086 的大作中提到: 】
: 鸡蛋里面挑骨头。
: 这么爱较真网文里但凡和现实沾点边的都不适合你，在玄幻仙侠魔法这些地方玩吧。
|
| zydcomic | 发表于2021-11-07 01:38:37 / 17楼 |
先说靠亿亿万分之一的巧合推进的故事有意思吗？
这个设定还不如主神或者无所不能的系统合理呢。
那后面谈什么社会发展，资本之类，都没有说服力了。
再说，不光是公司决定标准，就是不同时间版本都不是往后兼容的。一个版本只能管个十来年。
比如同样是windows程序，现在的ai程序还不能在二十年前的老版本win98上跑呢。
你觉得先进了百年的ai，能够恰好跑在现在的windows或者其他系统上面？
【 在 foolfool 的大作中提到: 】
: 另一边都能出现和人类非常相似的物种，为什么不能出现一样的电脑架构和操作系统呢？只要平行世界的数量无穷多，总会有那么一个符合小说描述的
|
| Deva1984 | 发表于2021-11-07 04:34:26 / 18楼 |
那你为何认为语言相通不是bug呢。几百上千年各自发展早就相互听不懂了。
【 在 zydcomic 的大作中提到: 】
: 先说靠亿亿万分之一的巧合推进的故事有意思吗？
: 这个设定还不如主神或者无所不能的系统合理呢。
: 那后面谈什么社会发展，资本之类，都没有说服力了。
: ............
|
| zydcomic | 发表于2021-11-07 10:08:56 / 19楼 |
语言自然发展没你想象的大
你是被其他地方语言替代了才差别大
改朝换代，征服融合
总有地区语言和你现在用的相似
专家考证的元代某地区的话就和现代普通话近似了，当然不包括新词汇
如果分叉在明朝，更是没啥问题
自然语言要求并不精确，有很大的冗余度，
就像很多时候西班牙语和葡萄牙语能够交流
或者四川话也能和普通话交流
另外文字相同，不懂的也能很快学会
这和计算机操作系统不同公司不兼容，甚至同一个公司的版本只管十来年的宽容度差别大了
计算机程序没有自然语言的宽容度
硬件，操作系统，程序间有一点标准不一致都无法运行的。
【 在 Deva1984 的大作中提到: 】
: 那你为何认为语言相通不是bug呢。几百上千年各自发展早就相互听不懂了。
|
| vwv10086 | 发表于2021-11-07 11:27:39 / 20楼 |
你看，你本身就是不同的标准在评判。
按你本楼表现出来对逻辑的执着，所谓分叉，语言、文字等等都有出现完全不同的可能，只不过你主观接受了就觉得不是bug。
芝加哥1990/宰执天下，也一样，先不说穿越这个严重违背现实逻辑基点（but你接受了），作者所推演的事件，不都是基于现实历史资料的主观再发挥么？（芝加哥看了开头，宰执没看过）音乐的流行与否有标准答案吗？政治博弈更不用说了，不就是作者大笔一挥？
网文里面的设定背景就是为了情节发展服务的，着眼点放在这些上面，我觉得你走偏了。
【 在 zydcomic 的大作中提到: 】
: 扯淡
: 但凡？你是说所有和现实沾边的网文都是小白文吗？
: 现实并不是呀。不说芝加哥1990，宰制天下之类的文章
: ............
|
| zydcomic | 发表于2021-11-07 18:31:38 / 21楼 |
你这是在混淆标准。
没有标准答案和有标准答案的错
是一回事吗？
穿越这是所有读网小的读者都接受的概念了呀。这其实是很多代的作者努力的结果，开创者也本身是马克吐温这种已经建立了历史地位的。
芝加哥音乐政治没标准答案呀，所以读者无从反驳说这样不对呀。作者并不是大笔一挥，而是实实在在写了可信的背景，让最后的结果看起来是大概率事件。
简单的说，如果一件事情有很多可能的结果，作者选百分之五十，百分之二十，甚至百分之五那个结果，都不算大笔一挥，都可信。然而你要选亿亿分之一那个结果，那就是小白文了。
现代的计算机和操作系统就只能运行十几二十年内专门为此配套编写的程序。作者犯下的就是低级错误。
【 在 vwv10086 的大作中提到: 】
: 你看，你本身就是不同的标准在评判。
: 按你本楼表现出来对逻辑的执着，所谓分叉，语言、文字等等都有出现完全不同的可能，只不过你主观接受了就觉得不是bug。
: 芝加哥1990/宰执天下，也一样，先不说穿越这个严重违背现实逻辑基点（but你接受了），作者所推演的事件，不都是基于现实历史资料的主观再发挥么？（芝加哥看了开头，宰执没看过）音乐的流行与否有标准答案吗？政治博弈更不用说了，不就是作者大笔一挥？
: ............
|
| xianren1989 | 发表于2021-11-07 18:20:13 / 22楼 |
 解释的都s，就是对付着看而已。
【 在 zydcomic 的大作中提到: 】
: 为啥另一边的ai能在这边用？电脑架构，操作系统都一样？
|
| shercoon | 发表于2021-11-07 18:49:46 / 23楼 |
【 在 zydcomic 的大作中提到: 】
: 为啥另一边的ai能在这边用？电脑架构，操作系统都一样？
别问，问就是更先进，自适应系统
|
22