| qwer1234 | 发表于2021-09-11 08:47:38 / 2楼 |
 点评像饭圈
本来以为这人是刷子或者黑子
但是想想如果是刷子，这花钱的人得多脑残才雇佣这种水平的刷子
黑子的话，这书也不配人专门来黑
估计是狂热野生粉了
【 在 hunsp 的大作中提到: 】
: 这章没战斗，写战后处置甩《朕》十条街。那本书我已经弃了半个月了。
|
| kaka22 | 发表于2021-09-11 09:15:37 / 3楼 |
绝了！
【 在 qwer1234 的大作中提到: 】
: 点评像饭圈
: 本来以为这人是刷子或者黑子
: 但是想想如果是刷子，这花钱的人得多脑残才雇佣这种水平的刷子
: ............
|
| hunsp | 发表于2021-09-11 09:32:18 / 4楼 |
你倒是能对作品本身说句话啊。
网文越来越不成器，是不是不看文章只盯着别的读者的人太多了？
【 在 qwer1234 的大作中提到: 】
: 点评像饭圈
: 本来以为这人是刷子或者黑子
: 但是想想如果是刷子，这花钱的人得多脑残才雇佣这种水平的刷子
: ............
|
| laphaer | 发表于2021-09-11 09:38:26 / 5楼 |
你除了吊打a，甩b街，cv原文，不也没对这作品本身说过啥么
【 在 hunsp 的大作中提到: 】
: 你倒是能对作品本身说句话啊。
: 网文越来越不成器，是不是不看文章只盯着别的读者的人太多了？
|
| hunsp | 发表于2021-09-11 09:40:38 / 6楼 |
原文还不够？原文对原文还不够？
这么没自信？
非得我指着说：“看，这里好”？
【 在 laphaer 的大作中提到: 】
: 你除了吊打a，甩b街，cv原文，不也没对这作品本身说过啥么
|
| laphaer | 发表于2021-09-11 09:44:02 / 7楼 |
这书只能说中规中矩，而你贴的那部分原文并没有什么特点
重点全在拉踩上
【 在 hunsp 的大作中提到: 】
: 原文还不够？原文对原文还不够？
: 这么没自信？
: 非得我指着说：“看，这里好”？
: ............
|
| heisestar | 发表于2021-09-11 10:43:08 / 8楼 |
我看这本写的也没多好，不如看老王插科打诨加百科
【 在 hunsp 的大作中提到: 】
: 这章没战斗，写战后处置甩《朕》十条街。那本书我已经弃了半个月了。
|
| hunsp | 发表于2021-09-11 11:40:22 / 9楼 |
哪本老王？你要是用那个标准，那当然还是看《江户旅人》更好。
【 在 heisestar 的大作中提到: 】
: 我看这本写的也没多好，不如看老王插科打诨加百科
|
8