hzpxf5558 | 发表于2022-01-01 19:21:18 / 2楼 |
被课本教育的太好了。 课本对逃跑撤退说的委婉了点。🙄
【 在 tingsss 的大作中提到: 】 : 作者有病吧,长征是故意去磨砺队伍的?
|
angels_king | 发表于2022-01-01 21:47:54 / 3楼 |
【 在 hzpxf5558 的大作中提到: 】 : 被课本教育的太好了。 : 课本对逃跑撤退说的委婉了点。🙄 好听点叫战略撤退,难听点叫转进。不过当时那种形势能跑出来就不错了
|
sixeye | 发表于2022-01-01 22:30:28 / 4楼 |
【 在 angels_king 的大作中提到: 】 : 好听点叫战略撤退,难听点叫转进。不过当时那种形势能跑出来就不错了
“存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存”说的一点没错呀。打不过就跑很正常,又不是没有战略纵深了。
|
angels_king | 发表于2022-01-02 00:23:54 / 5楼 |
【 在 sixeye 的大作中提到: 】 : “存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存”说的一点没错呀。打不过就跑很正常,又不是没有战略纵深了。 那个不叫战略纵深。。是早期内部意见不统一指挥混乱根据地被端了,跳出了包围圈,其他路线都被堵死了,要正视事实。不过长征有长征的好处。以前是匪过如梳,兵过如篦,长征过程中反倒体现了部队严格的纪律,赢取了广大人民群众的支持,建立了不可动摇的军事领导核心,纯洁了队伍,锻炼了部队意志。丢了根据地就是丢了不否认,能从重重包围中跑出来,各种围追堵截中找到生路,最后建立了新的根据地。早期输赢很正常,就不用过度美化了。
|
sixeye | 发表于2022-01-02 00:49:00 / 6楼 |
【 在 angels_king 的大作中提到: 】 : 那个不叫战略纵深。。是早期内部意见不统一指挥混乱根据地被端了,跳出了包围圈,其他路线都被堵死了,要正视事实。不过长征有长征的好处。以前是匪过如梳,兵过如篦,长征过程中反倒体现了部队严格的纪律,赢取了广大人民群众的支持,建立了不可动摇的军事领导核心,纯洁了队伍,锻炼了部队意志。丢了根据地就是丢了不否认,能从重重包围中跑出来,各种围追堵截中找到生路,最后建立了新的根据地。早期输赢很正常,就不用过度美化了。
。。。我的回复没有说长征这个事,只是单说打不过就撤退保存有生力量这个事情是正常的。我题战略纵深是说没有战略纵深的话就退无可退了。
|
jpujupjpu | 发表于2022-01-02 01:17:34 / 7楼 |
委婉么?你确定你看过课本?
【 在 hzpxf5558 的大作中提到: 】 : 被课本教育的太好了。 : 课本对逃跑撤退说的委婉了点。🙄
|