| yellower | 发表于2015-01-21 09:24:42 / 2楼 |
其实如果只是种马，还够不上人渣的级别。
但是不知道是不是因为到了后期，作者懒得写泡妞剧情，往往是直接霸王硬上弓。。。
【 在 q5227672 的大作中提到: 】
: 人渣
|
| jpujupjpu | 发表于2015-01-21 10:29:17 / 3楼 |
这就是现实，真正有钱有势的人，想玩女人根本不需要投入感情，除非他们就是想玩感情。
至于说人渣，我觉得还好，主角并没有作恶——对于一个男人来说，玩女人算作恶么？那古代的皇帝都是最大的恶棍，而但凡有钱有势的男人，不作恶的还真没几个，而如果从心理来讲，恐怕百分之九十以上的男人都是恶棍。
至于说女人的角度，我所奇怪的是，如果玩女人算作恶，皇帝就是最大的恶棍，却偏偏有那么多女性向的小说影视剧，都是希望穿越到后宫，对此我笑了。
【 在 yellower 的大作中提到: 】
: 其实如果只是种马，还够不上人渣的级别。
: 但是不知道是不是因为到了后期，作者懒得写泡妞剧情，往往是直接霸王硬上弓。。。
|
| linghu | 发表于2015-01-21 11:23:31 / 4楼 |
时代不同，对善恶的衡量标准也不同。
在母系氏族社会时，性关系乱得爹都不知道是谁。放现在能被接受吗？
【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
: 这就是现实，真正有钱有势的人，想玩女人根本不需要投入感情，除非他们就是想玩感情。
: 至于说人渣，我觉得还好，主角并没有作恶——对于一个男人来说，玩女人算作恶么？那古代的皇帝都是最大的恶棍，而但凡有钱有势的男人，不作恶的还真没几个，而如果从心理来讲，恐怕百分之九十以上的男人都是恶棍。
: 至于说女人的角度，我所奇怪的是，如果玩女人算作恶，皇帝就是最大的恶棍，却偏偏有那么多女性向的小说影视剧，都是希望穿越到后宫，对此我笑了。
: ............
|
| jpujupjpu | 发表于2015-01-21 12:00:03 / 5楼 |
在社会秩序的影响下，男人在性关系的建立过程中是付出者，而女人是获利者（至少大部分情况下是这样），如果男人付出种种代价获取的交配权尚且算是作恶，那女人通过赋予男人交配权而获利算是什么？应该算是恶魔了吧？
其实所谓的善恶标准本来就不是理性的，仔细想一想，很多所谓好与坏的判定标准都是很可笑的，便比如说——男人花钱做爱很可鄙，女人做爱赚钱很可怜，说到这里，不知道会不会有人想到，没有买卖就没有杀害，笑。
【 在 linghu 的大作中提到: 】
: 时代不同，对善恶的衡量标准也不同。
: 在母系氏族社会时，性关系乱得爹都不知道是谁。放现在能被接受吗？
|
| vvvvvv | 发表于2015-01-21 15:33:29 / 6楼 |
男男生子
【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
: 在社会秩序的影响下，男人在性关系的建立过程中是付出者，而女人是获利者（至少大部分情况下是这样），如果男人付出种种代价获取的交配权尚且算是作恶，那女人通过赋予男人交配权而获利算是什么？应该算是恶魔了吧？
: 其实所谓的善恶标准本来就不是理性的，仔细想一想，很多所谓好与坏的判定标准都是很可笑的，便比如说——男人花钱做爱很可鄙，女人做爱赚钱很可怜，说到这里，不知道会不会有人想到，没有买卖就没有杀害，笑。
|
| charm | 发表于2015-01-21 16:14:31 / 7楼 |
泡妞不算作恶，但是硬上就是作恶
【 在 jpujupjpu 的大作中提到: 】
: 这就是现实，真正有钱有势的人，想玩女人根本不需要投入感情，除非他们就是想玩感情。
: 至于说人渣，我觉得还好，主角并没有作恶——对于一个男人来说，玩女人算作恶么？那古代的皇帝都是最大的恶棍，而但凡有钱有势的男人，不作恶的还真没几个，而如果从心理来讲，恐怕百分之九十以上的男人都是恶棍。
: 至于说女人的角度，我所奇怪的是，如果玩女人算作恶，皇帝就是最大的恶棍，却偏偏有那么多女性向的小说影视剧，都是希望穿越到后宫，对此我笑了。
: ............
|
6