| brainlessgo | 发表于2024-03-18 07:50:31 / 2楼 |
最近的欧洲的2v2披甲格斗 中国队其实是表面明代甲胄 实际上武器甲胄都是唐宋的 明清武器根本对西式甲胄无效
【 在 brainlessgo 的大作中提到: 】
: 明清之际武器和军事能力都在退化
|
| Deva1984 | 发表于2024-03-19 05:52:15 / 3楼 |
这个能支持你的论点吗？现代格斗总不能死人吧
【 在 brainlessgo 的大作中提到: 】
: 最近的欧洲的2v2披甲格斗 中国队其实是表面明代甲胄 实际上武器甲胄都是唐宋的 明清武器根本对西式甲胄无效
|
| brainlessgo | 发表于2024-03-19 10:42:05 / 4楼 |
这个比赛有很多约束条件 基本上可以看作那个时代精良武器铠甲之间的较量
两周前我在the met看了盔甲展 清甲放在一堆西方甲中间寒碜得不行 就比日本那堆好一些
【 在 Deva1984 的大作中提到: 】
: 这个能支持你的论点吗？现代格斗总不能死人吧
|
| Deva1984 | 发表于2024-03-20 05:02:44 / 5楼 |
好吧。off topic. 我对十七世纪欧洲战争最大的印象还是大炮。比如三十年战争好多拒险而建的城堡就被大炮攻破了。当然这比崇祯朝又晚了几十年。像这本书里写的炮兵学校也是十七世纪兴起的吧
【 在 brainlessgo 的大作中提到: 】
: 这个比赛有很多约束条件 基本上可以看作那个时代精良武器铠甲之间的较量
: 两周前我在the met看了盔甲展 清甲放在一堆西方甲中间寒碜得不行 就比日本那堆好一些
|
| brainlessgo | 发表于2024-03-21 16:35:11 / 6楼 |
大炮上差距就更大了 明清相对欧洲已经落后太多了
【 在 Deva1984 的大作中提到: 】
: 好吧。off topic. 我对十七世纪欧洲战争最大的印象还是大炮。比如三十年战争好多拒险而建的城堡就被大炮攻破了。当然这比崇祯朝又晚了几十年。像这本书里写的炮兵学校也是十七世纪兴起的吧
|
5