| cklim78 | 发表于2016-05-01 22:56:15 / 2楼 |
 修正一下楼主的说法. 在外国, 资本也不是万能, 不然日本资本泛滥的年代就已买下了大半美国; 现在的中国资本在许多西方的收购案也不会碰壁.
【 在 akiba 的大作中提到: 】
: 外国：资本果然万岁。天朝：OO说行就行。
|
| akiba | 发表于2016-05-01 23:04:03 / 3楼 |
不看内文～
那是作者写的，就在最末段～
那你得寄刀片给作者让他修正了。
【 在 cklim78 的大作中提到: 】
: 修正一下楼主的说法. 在外国, 资本也不是万能, 不然日本资本泛滥的年代就已买下了大半美国; 现在的中国资本在许多西方的收购案也不会碰壁.
|
| cklim78 | 发表于2016-05-01 23:10:50 / 4楼 |
嗯...的确还没看就是... XD
【 在 akiba 的大作中提到: 】
: 外国：资本果然万岁。天朝：OO说行就行。
|
| sos120 | 发表于2016-05-02 00:43:37 / 5楼 |
那是因为美国资本更加强大，掌控的资源更多。
【 在 cklim78 的大作中提到: 】
: 修正一下楼主的说法. 在外国, 资本也不是万能, 不然日本资本泛滥的年代就已买下了大半美国; 现在的中国资本在许多西方的收购案也不会碰壁.
|
| cklim78 | 发表于2016-05-02 08:08:09 / 6楼 |
呵呵...原来历史上美国这么多日资并购案被美国政府喊停,是因为美国的资本在作祟哦~
拜托...
http://www.china-up.com:8080/international/message/showmessage.asp?id=1832
【 在 sos120 的大作中提到: 】
: 那是因为美国资本更加强大，掌控的资源更多。
|
| dazzle | 发表于2016-05-02 09:06:14 / 7楼 |
喊停只是个表象，深层的原因要看：美国政府代表谁的利益？限制国外投资的法案是谁提出的？允许并购损害谁的利益，否决投资又损害谁的利益？
美国选举的方式决定了美国政府必然代表国内资本的意志。美国规定外国不允许捐助选举资金，正是因为担心候选人被国外资本所影响控制
每一个重大法案的提出和通过，必然都是不同派别资本的角力和博弈
日本人有钱，但并没有强大到能影响美国国内运行的份上。如果换一个弱小的国家，结果可能就完全不同了
【 在 cklim78 的大作中提到: 】
: 呵呵...原来历史上美国这么多日资并购案被美国政府喊停,是因为美国的资本在作祟哦~
: 拜托...
: http://www.china-up.com:8080/international/message/showmessage.asp?id=1832
: ............
|
| cklim78 | 发表于2016-05-02 09:30:44 / 8楼 |
无法认同.
如果你那种说法有决定性作用, 那Sony收购美国的哥伦比亚影视就不可能成功.
【 在 dazzle 的大作中提到: 】
: 喊停只是个表象，深层的原因要看：美国政府代表谁的利益？限制国外投资的法案是谁提出的？允许并购损害谁的利益，否决投资又损害谁的利益？
: 美国选举的方式决定了美国政府必然代表国内资本的意志。美国规定外国不允许捐助选举资金，正是因为担心候选人被国外资本所影响控制
: 每一个重大法案的提出和通过，必然都是不同派别资本的角力和博弈
: ............
|
7