| dah | 发表于2022-03-15 01:29:29 / 2楼 |
——或者是八纮一宇
——或者是资产阶级正式踏上历史舞台
——或者是再上井冈山重走长征路；
但无论如何，结果是最煽情的那句：
中华的。
人民的。
共和的。
93年那场风暴的三个词，在这里必然会有一个。
|
| dah | 发表于2022-03-15 01:28:27 / 3楼 |
——想起来前几天看北朝上面的帖子，由时事引发的普构和斯岳飞、皇俄之梗而引发：
本朝皇汉是假的皇汉，
本朝没有那种承接过皇帝恩泽的传承，从文化到现实都没有，现在左右任何建国神话里都没有皇汉位置，
只能是1450用来掩盖伪装的皮。
本朝没办法建构起来一个严肃的“皇汉”意识形态，这一大半（2/3以上）要托“我大清”的福。满清从1644到1894的历史原罪太多太深。你要“皇”（正统主义保守主义），就“汉”（民族主义）不起来；反之你要“汉”，就“皇”不起来。
从清末的立宪派到民国初年的中国青年党再到K党右派，一直想构建一个在中国能有号召力的正统主义保守派民族主义意识形态，实操只能把整个儿满清两个半世纪多都给闰掉，去给崇祯皇帝带孝。
然而这又带来另一个（更大的）问题——有明一代兴于农民起义最后又亡于农民起义（至少在清代的官方语境下如此）。而按照孔孟以来的儒家“主流”价值观，造反并不一定是对正统的破坏，“吊民伐罪”反而是更高级更理直气壮的正统性来源。所以他们一直很纠结“命不可不革又不可太革”这件事。
直到嗡嗡嗡时咱们这边把一切“传统”简单粗暴民粹式地踢翻在地，然后又是拨反改开540度思想急转弯，对岸蓝棍才能借着冷战橱窗的经济红利来兜售“中华正统在4V”这套。
|
2